Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 7. 2016, č. j. 42 A 16/2014 - 38

(zveřejněná právní věta)

Pro možnost aplikace § 125c odst. 5 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, je rozhodná skutečnost, že byl žalobce pravomocně shledán vinným ze spáchání přestupků dle § 125c odst. 1 písm. f) bodu 3 zákona o provozu na pozemních komunikacích a že mezi spácháním jednotlivých přestupků neuplynula doba delší než šest měsíců. Lhůta, která uplynula mezi vydáním pravomocných rozhodnutí, kterými byl žalobce shledán vinným ze spáchání uvedených přestupků, je ve vztahu k § 125c odst. 5 zákona o provozu na pozemních komunikacích zcela irelevantní.