Nález Ústavního soudu ze dne 6. 5. 2015, sp. zn. IV. ÚS 2496/14
(sbírka)
K náhradě škody způsobené nezákonným správním rozhodnutím ministerstva zrušeným v přezkumném řízení ministrem
V kolizi s právem na spravedlivý proces dle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod ve smyslu existence výkladové libovůle je právní názor obecného soudu, že „příslušným orgánem“ k odstranění nezákonného rozhodnutí podle ustanovení § 8 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů, nemůže být správní orgán rozhodující v tzv. přezkumném řízení podle příslušného správního předpisu, a totéž platí i ohledně názoru, že nejde o rozhodnutí, jímž by „byla konstatována nezákonnost původního rozhodnutí“, jestliže rozhodující ministr odůvodnil své rozhodnutí výslovně tím, že předchozí rozhodnutí byla vydána „v rozporu s právními předpisy“.