SOUHRN: Judikatura k výluce z práva na informace podle § 11 odst. 3 InfZ
Posted on April 23rd, 2019
// Na kontrolní zjištění v kontrolním protokolu se výluka neuplatní
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 11. 2014, č. j. 4 As 203/2014 - 28
(zveřejněná právní věta)
Kontrolní zjištění uvedená v kontrolním protokolu vyhotoveném v rámci kontroly prováděné podle zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, je třeba považovat za informace vzniklé vlastní činností povinné osoby, na které se nevztahuje výluka podle § 11 odst. 3 věty první zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
// Pokud je kontrolovanou osobou povinný subjekt, výluka se neuplatní
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 14. 5. 2014, č. j. 7 Af 46/2010 - 54
(zveřejněná právní věta)
V souladu s účelem ochrany třetí osoby ve smyslu § 11 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, a účelem práva na informaci jako takového lze mít za to, že třetí osobou ve smyslu § 11 odst. 3 uvedeného zákona je osoba odlišná od povinných subjektů dle § 2 odst. 1 a odst. 2 téhož zákona. Pokud tedy povinná osoba kontrolovala řídící a kontrolní činnost jiného povinného subjektu dle § 2 odst. 1 citovaného zákona, není dán racionální důvod ochrany potencionálních práv tohoto jiného povinného subjektu jakožto třetí osoby.