Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 8. 2015, č. j. 5 As 123/2015 - 14

(zveřejněná právní věta)

Směřuje-li žaloba proti rozhodnutí (postupu) České správy sociálního zabezpečení podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nevystupuje Česká správa sociálního zabezpečení ve vztahu k žadateli o informace jako orgán sociálního zabezpečení ve věcech důchodového pojištění, ale jako povinný subjekt ve smyslu § 2 odst. 1 zákona o svobodném přístupu k informacím. Nejde proto o rozhodnutí ve věci důchodového pojištění či jiné věci související s výkonem správy sociálního zabezpečení. Z tohoto důvodu je rozhodujícím kritériem pro určení místně příslušného soudu nikoliv bydliště (sídlo) navrhovatele (§ 7 odst. 3 s. ř. s.), nýbrž sídlo správního orgánu, který ve věci rozhodl v prvním stupni (§ 7 odst. 2 věta první s. ř. s.).