Šablonovitá argumentace není zneužitím práva
Posted on June 25th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 30. 4. 2018, č. j. 72 A 37/2017 - 23
(citace)
Zbavit se povinnosti uložené žalovanému § 68 odst. 3 správního řádu nelze pouhým konstatováním, že došlo ke zneužití práva použitím argumentace z jiného případu. Samotná tato skutečnost není ani nepřípustnou obhajobou, ani zneužitím práva. Ostatně i správní orgány a soudy argumentují v rozhodnutích stejnými slovy a úvahami, jako v jiných rozhodnutích.
V posuzovaném případě však žalobce samotným podáním odvolání nemusel sledovat žádné mimoprocesní cíle. Dle soudu je nepřípustné považovat samotné podání odvolání, byť s mnoha námitkami, jako zneužití práva. Takový úmysl nebyl prokázán. Naopak žalobce podal odvolání, ve kterém vznesl námitky, které se týkají předmětu řízení. K těmto věcným námitkám se však překvapivě žalovaný vůbec nevyjádřil. I když šlo o námitky, které se v přestupkových řízeních opakují, a tím spíše měl žalobce postupovat shodně, jako v jiných případech a nikoli rezignovat na smysl odvolacího řízení.