Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 15. 3. 2012, sp. zn. 30 Cdo 2555/2010

Měla-li podle žaloby újma vyvolaná označením poškozeného za daňového dlužníka rozhodnutím finančního úřadu spočívat i v omezení práva na obstarání si živobytí vlastní prací a ve výrazném utlumení podnikatelské činnosti, byl vylíčen následek nemajetkové újmy jinak, než by odpovídalo následku nepřiměřeně dlouze vedeného řízení. Jestliže odvolací soud z takto vymezeného předmětu řízení dovodil, že nebyl uplatněn nárok na náhradu nemajetkové újmy způsobené nezákonnými rozhodnutími, nerozhodl o části uplatněného nároku.