Státní zástupce by měl podávat návrh na předběžné opatření podle TŘ (ne podle ZŘS), Jiné osoby mohou podle ZŘS
Posted on August 29th, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 16. 12. 2014, sp. zn. II. ÚS 3512/14
(sbírka)
K předběžnému opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí
1. Předběžné opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí ve smyslu ustanovení § 400 a násl. zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, a předběžné opatření podle ustanovení § 88b a násl. trestního řádu mají shodný účel spočívající v poskytnutí včasné a prozatímní ochrany (života, zdraví, svobody či důstojnosti) dotčenému jednotlivci (poškozenému, resp. oběti trestného činu), příp. jeho blízkým proti škodlivému chování odpůrce (obviněného) s nimi žijícího ve společné domácnosti.
2. Pokud byly splněny zákonné podmínky pro podání návrhu na nařízení předběžného opatření (§ 88b trestního řádu) a tento návrh podává státní zástupce, má tak činit podle trestního řádu, a nikoliv podle zákona č. 292/2013 Sb., a to především z důvodu ucelenosti již probíhajícího trestního řízení a také jeho speciality, včetně použitých nástrojů trestněprávní regulace a vymezení působnosti orgánů činných v trestním řízení.
3. Nelze vyloučit, aby návrh na nařízení předběžného opatření ve věci ochrany proti domácímu násilí podal za této situace podle ustanovení § 400 a násl. zákona č. 292/2013 Sb. i navrhovatel odlišný od státního zastupitelství, neboť v opačném případě by bylo dotčenému jednotlivci buď zcela znemožněno domáhat se včasné ochrany svých (či blízkých osob) základních práv a svobod ohrožených jednáním odpůrce, anebo by byla tato možnost výrazně oslabena, jelikož by se stala podmíněnou v důsledku nezbytné aktivní činnosti státního zastupitelství.
