Showing all posts tagged #nss:


Zákon o veřejných zakázkách nepředstavuje komplexní úpravu poskytování informací

Posted on February 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2010, č. j. 1 As 28/2010 - 86 // Srov. též např. rozsudek NSS ze dne 19. 10. 2011, č. j. 1 As 114/2011 - 121 (zveřejněné právní věty) Ustanovení § 80 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zaká...

Informace, na něž se vztahuje povinnost mlčenlivosti, lze poskytnout, pokud tomu nebrání některý z důvodů odepření informací

Posted on February 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2010, č. j. 1 As 28/2010 - 86 (zveřejněné právní věty) Informace, na něž se vztahuje povinnost zachovávat mlčenlivost (§ 19 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím), lze poskytnout ...

Rozhodnutí krajského úřadu o neposkytnutí příspěvku je rozhodnutím, které lze napadnout správní žalobou

Posted on February 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 8. 2010, č. j. 2 As 52/2010 - 59 (zveřejněná právní věta) Správní soud neurčuje a nepřezkoumává, jakým způsobem má kraj hospodařit se svým majetkem. Pokud však kraj poskytuje příspěvky na základě vlastn...

Postup autorizovaného inspektora je veřejnoprávní a jeho certifikát je způsobilý zasáhnout veřejná subjektivní práva a povinnosti

Posted on February 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 8. 2010, č. j. 9 As 63/2010 - 111 (zveřejněná právní věta) Postup autorizovaného inspektora ve zkráceném stavebním řízení lze označit za veřejnoprávní a výsledkem jeho činnosti je, za podmínky oznámení c...

Pokud správní orgán v průběhu řízení pozbude v důsledku změny právní úpravy věcnou příslušnost, nesmí ve věci vydat rozhodnutí

Posted on February 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 12. 2009, č. j. Komp 6/2009 - 35 (zveřejněné právní věty) I. V důsledku novelizace § 178 správního řádu z roku 2004 zákonem č. 7/2009 Sb. je s účinností od 1. 7. 2009 nutno považovat judikatorní závěry ...

Informace, které vznikly mimo trestní řízení, ale souvisí s ním, se na žádost o informace neposkytnou

Posted on February 27th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 9. 2009, č. j. 6 As 18/2009 - 63 (zveřejněná právní věta) Pod výluku stanovenou v § 11 odst. 4 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, podle kterého se neposkytují informace ...

Kdo se může proti odepření nahlížení do spisu bránit správní žalobou

Posted on February 27th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 6. 2010, č. j. 5 As 75/2009 - 78 (zveřejněná právní věta) Rozhodnutí správního orgánu, kterým nebylo povoleno nahlédnout do spisu podle § 38 odst. 1, resp. 2 správního řádu z roku 2004 osobě, která není ...

Judikatura není atomizovaný soubor izolovaných právních vět

Posted on February 27th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 5. 2008, č. j. 1 As 17/2008 - 67 (zveřejněné právní věty) I. Informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, není selektivní sdělení obsahu smlouvy, nýbrž text smlouvy v její c...

K uspokojení navrhovatele může dojít i v řízení o kompetenční žalobě

Posted on February 27th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 8. 2008, č. j. Komp 4/2008 - 49 (zveřejněná právní věta) Dojde-li v průběhu řízení o kompetenční žalobě (§ 97 a násl. s. ř. s.), vedeného k návrhu účastníka řízení, k tomu, že jeden ze správních orgánů, ...

E-mail bez elektronického podpisu nemá právní účinky, pokud není do 5 dnů potvrzen

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 9. 2009, č. j. 9 As 90/2008 - 70 (zveřejněná právní věta) Podání učiněné prostřednictvím veřejné datové sítě – internetu – bez zaručeného elektronického podpisu podle § 37 odst. 4 správního řádu z roku ...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky