Showing all posts tagged #policie:


1) Služební hodnocení policisty zpravidla nelze na žádost o informace poskytnout, 2) Jméno a příjmení v kombinaci s číslem občanského průkazu není osobním údajem

Posted on January 13th, 2017

Rozsudek NSS ze dne 29. 7. 2009, č. j. 1 As 98/2008 - 148 (zveřejněné právní věty) I. Služební hodnocení policisty podle § 15 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, zpravidla obsahuje osobní a citlivé údaje, ...

Svědectví policistů je obecně věrohodné, správní orgán však nesmí rezignovat na shromažďování důkazů

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek NSS ze dne 8. 9. 2011, č. j. 1 As 97/2011 - 52 (citace) Správní orgány mají v řízení o přestupcích povinnost postupovat tak, aby zjistily stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti (§ 3 správního řádu z roku 2004). Přitom platí, že důkaz ...

Reálná omezení lidské paměti

Posted on November 4th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 5. 2013, č. j. 6 As 22/2013 - 27 (zveřejněná právní věta) I. Při hodnocení důkazů v přestupkových řízeních je třeba (s ohledem na čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod; č. 209/1992 Sb...

V řízení o žalobě proti pokutovém bloku je pasivně legitimované příslušné krajské ředitelství Policie ČR

Posted on November 4th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 8. 2013, č. j. 1 As 66/2013 - 29 (citace) Správním orgánem pasivně legitimovaným (§ 69 s. ř. s.) v řízení o žalobě proti rozhodnutí o uložení blokové pokuty podle § 125c zákona č. 361/2000 Sb., o provoz...

Nepředložení dokladu totožnosti na výzvu policisty je přestupkem

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 8. 2015, č. j. 58 A 60/2013 - 21 (sbírka) Neuposlechnutí výzvy policisty k předložení dokladu totožnosti naplňuje znaky přestupku neuposlechnutí výzvy úřední osoby při výkonu její pravomoci ve smyslu § 4...

Pokud jsou jediným důkazem o přestupku úřední záznamy, je nutné vyslechnout zasahující policisty

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek NSS ze dne 22. 5. 2013, č. j. 6 As 22/2013 - 27 (citace) Nejvyšší správní soud se opakovaně ve své dřívější judikatuře zabýval otázkou, jak hodnotit situaci, kdy jediným důkazem o spáchání přestupku jsou výpovědi policistů, kteří mu byli př...

Rozhodnutí věcně nepříslušného úřadu o "přestupku" příslušníka bezpečnostních sborů je nicotné

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 5. 2010, č. j. 1 As 36/2010 - 44 (citace) V případě, že jednání, které má znaky přestupku, jehož se dopustil příslušník bezpečnostních sborů, projedná jako přestupek místně příslušný obecní úřad namísto ...

Zabránění pokračování v jízdě musí být odůvodněno v písemném potvrzení

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 4. 2014, č. j. 4 As 6/2014 - 27 (citace) O zabránění pokračování v jízdě podle § 118a odst. 1 písm. i) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, je policista povinen vydat řidiči písem...

Policistu nelze považovat za nestranného svědka, pokud je motivován, aby jeho svědectví vedlo k určitému výsledku řízení + neobvyklá horlivost při silniční kontrole

Posted on September 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2011, č. j. 7 As 83/2010 – 63 (zveřejněné právní věty) I. Policistu lze považovat za nestranného svědka, není-li žádným způsobem motivován, ať již negativně či pozitivně, aby jeho svědectví vedlo k u...

SOUHRN: Hodnocení věrohodnosti svědka

Posted on September 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. 1. 2007, sp. zn. 21 Cdo 560/2006 Při důkazu výpovědí svědka musí soud vyhodnotit věrohodnost výpovědi s přihlédnutím k tomu, jaký má svědek vztah k účastníkům řízení a k projednávané věci a jaká je jeho rozumová a...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky