Showing all posts tagged #zverejnena-pravni-veta:


Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 12. 2010 č. j. 1 Ans 5/2010 - 172

Posted on March 24th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 12. 2010 č. j. 1 Ans 5/2010 - 172 (zveřejněná právní věta) Z § 11 odst. 3 zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu (ve znění platném v roce 2007), plyne povinnost všech osob posílat datové zpráv...

E-mailové podání nezaslané na elektronickou podatelnu orgánu veřejné moci je neúčinné

Posted on March 24th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 12. 2010 č. j. 1 Ans 5/2010 - 172 (zveřejněná právní věta) Z § 11 odst. 3 zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu (ve znění platném v roce 2007), plyne povinnost všech osob posílat datové zpráv...

1) Obrana zastupitele obce proti neposkytnutí informací, 2) Infozákon je obecným právním předpisem pro poskytování informací, 3) Žadatel nemusí žádost o informace právně kvalifikovat

Posted on March 2nd, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2013, č. j. 8 Aps 5/2012 - 47 (zveřejněné právní věty) I. Proti neposkytnutí informace podle § 82 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, se člen zastupitelstva obce může bránit žalobou na ochranu proti ne...

SOUHRN: Potvrzení o neexistujícím dluhu na osobním daňovém účtu je nezákonným zásahem

Posted on March 2nd, 2016

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 10. 2013, č. j. 9 A 130/2012 - 35 (zveřejněná právní věta) Potvrzení o stavu osobního daňového účtu, v němž je evidován daňový nedoplatek, který představuje penále z prodlení, jež správce daně na daň...

Jen znalecký posudek může zpochybnit proveditelnost pozorování

Posted on February 13th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 5. 2013, č. j. 6 As 22/2013 - 27 (zveřejněná právní věta) II. Jako důkaz zpochybňující proveditelnost pozorování popisovaných svědky nepostačuje pouhé stručné odborné vyjádření či dobrozdání znalce, jež...

SOUHRN: Jak může osoba podezřelá z přestupku nahlížet do spisu před zahájením přestupkového řízení

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2011, č. j. 8 As 80/2010 - 68 (zveřejněná právní věta) Pokud nebylo dosud zahájeno řízení o přestupku (§ 67 a násl. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích), má podezřelý z přestupku právo nahlížet do ...

Reálná omezení lidské paměti

Posted on November 4th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 5. 2013, č. j. 6 As 22/2013 - 27 (zveřejněná právní věta) I. Při hodnocení důkazů v přestupkových řízeních je třeba (s ohledem na čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod; č. 209/1992 Sb...

SOUHRN: Kdy musí správní orgán poučit podatele o následcích nesplnění výzvy k odstranění nedostatků podání

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 10. 2015, č. j. 9 As 27/2015 - 59 (citace) Správní orgán má povinnost poučit účastníka řízení o následcích neodstranění vad odvolání spočívajících v absenci odvolacích důvodů (ve výzvě dle § 37 odst. 3 s...

Prostá kopie plné moci zásadně postačuje, případně musí správní orgán vyzvat

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 10. 2014, č. j. 4 As 171/2014 - 26 (zveřejněná právní věta) K prokázání oprávnění zmocněnce zastupovat ve správním řízení účastníka postačí plná moc (§ 33 odst. 1 správního řádu z roku 2004) předložená ...

Nepředložení dokladu totožnosti na výzvu policisty je přestupkem

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 8. 2015, č. j. 58 A 60/2013 - 21 (sbírka) Neuposlechnutí výzvy policisty k předložení dokladu totožnosti naplňuje znaky přestupku neuposlechnutí výzvy úřední osoby při výkonu její pravomoci ve smyslu § 4...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky