Postup soudu při zpětvzetí žaloby a jejím opakovaném podání

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2011, č. j. 1 As 47/2011 - 75 (citace) Jestliže je před správním soudem vedeno řízení o žalobě a žalobce soudu zašle zpětvzetí této žaloby a následně novou žalobu ve stejné věci, není soud bez dalšího...

Pokud je držiteli datové schránky doručováno poštou, může dojít k materiálnímu doručení, pokud byla písemnost fakticky převzata

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2011, č. j. 8 As 31/2011 - 88 (zveřejněné právní věty) I. Oznámení správního rozhodnutí ve smyslu § 72 odst. 1 s. ř. s. odpovídá oznámení správního rozhodnutí ve smyslu § 72 odst. 1 správního řádu z r...

Rozhodnutí o neprominutí zmeškání lhůty k podání odporu lze žalovat

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 7. 2011, č. j. 8 As 9/2011 - 28 (citace) Rozhodnutí, jímž nebylo prominuto zmeškání lhůty k podání odporu proti příkazu dle § 87 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, vydané dle § 41 správního řádu z r...

Při předjíždění nesmí být ohrožen ani řidič jedoucí za předjíždějícím vozidlem

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 8. 2011, č. j. 2 As 106/2010 - 141 (zveřejněné právní věty) I. Ustanovení § 17 odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, popisuje povinnosti řidiče při zákonně zahájeném a prováděném manévru ...

Kdy může k fikci doručení dojít pouze po vhození písemnosti do schránky

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 8. 2011, č. j. 7 As 53/2011 - 77 (citace) Písemnost může být podle § 24 odst. 1 správního řádu z roku 2004 účinně doručena fikcí jen za podmínky, že byla po uplynutí desetidenní úložní doby podle § 23 od...

Svědectví policistů je obecně věrohodné, správní orgán však nesmí rezignovat na shromažďování důkazů

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek NSS ze dne 8. 9. 2011, č. j. 1 As 97/2011 - 52 (citace) Správní orgány mají v řízení o přestupcích povinnost postupovat tak, aby zjistily stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti (§ 3 správního řádu z roku 2004). Přitom platí, že důkaz ...

Vadu podání spočívající v chybejícím podpisu může odstranit i substituční zmocněnec

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 11. 2011, č. j. 5 As 62/2010 - 126 (citace) Jestliže odvolatel na výzvu správního orgánu podle § 37 odst. 3 správního řádu z roku 2004 doplní ve stanovené lhůtě chybějící podpis zástupce odvolatele na j...

Kdy vzniká povinnost zaplatit soudní poplatek za podání návrhu na přiznání odkladného účinku

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 2. 2012, č. j. 1 As 27/2012 - 32 (citace) Povinnost zaplatit soudní poplatek za podání návrhu na přiznání odkladného účinku vzniká dnem právní moci rozhodnutí, jímž bylo o návrhu rozhodnuto a v němž byla...

1) Zastoupení ve správním řízení se analogicky posuzuje podle OSŘ, 2) Odvolání plné moci je účinné až oznámením správnímu orgánu

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 2. 2012, č. j. 8 As 94/2011 - 80 (citace) Pro posouzení zániku plné moci zmocněnce účastníka správního řízení je třeba analogicky použít ustanovení občanského soudního řádu (§ 28 o. s. ř.). (...) Nejv...

Dokdy lze řidiče vyzvat k tomu, aby se podrobil vyšetření na ovlivnění alkoholem

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 3. 2012, č. j. 2 As 130/2011 - 63 (citace) Oprávněný dle § 5 odst. 1 písm. f) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, může osobu vyzvat, aby se podrobila vyšetření vedoucímu ke zjišt...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky