Povinnost dostavit se na předvolání ke správnímu orgánu k podání vysvětlení má každý, i podezřelý + ten však má právo výpověď odepřít, o čemž musí být poučen

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 25. 11. 2014, č. j. 29 A 63/2013 - 51 (citace) Z ustanovení § 60 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, vyplývá povinnost dostavit se na předvolání ke správnímu orgánu k podání vysvětlení pro každého, t...

Špatná montáž a následná ztráta registrační značky představuje nevědomou nedbalost, a tedy odpovědnost provozovatele vozidla za přestupek

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 21. 10. 2014, č. j. 51 A 25/2013 - 30 (citace) Nedodrží-li provozovatel vozidla při montáži registračních značek na ně potřebnou míru opatrnosti, v důsledku čehož je při jízdě ztratí, je jeho odpovědno...

Pracovní neschopnost nemusí být důvodnou omluvou z ústního jednání

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. 3. 2015, č. j. 58 A 43/2013 - 25 (citace) Samotná skutečnost, že obviněný je několik měsíců v pracovní neschopnosti, není sama o sobě důvodem pro odročení jednání, pokud má navíc obviněný povoleny v odpo...

Pokud správní orgán neopatří datovou zprávu elektronickým podpisem, nevede to automaticky k neúčinnosti doručování

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 5. 2015, č. j. 4 As 76/2015 - 37 (citace) Pochybení správního orgánu, který opomene opatřit uznávaným elektronickým podpisem dle § 11 odst. 2 zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu, datovou zprá...

Provozovatele kvůli chybějící registrační značce nelze současně trestat i jako řidiče

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek NSS ze dne 3. 6. 2015, č. j. 6 As 106/2014 - 25 (zveřejněné právní věty) I. Je-li podnikající fyzická osoba současně řidičem a provozovatelem vozidla a vozidlo řídí na pozemní komunikaci bez registrační značky, je její protiprávní jednání p...

Požádat o vrácení řidičského oprávnění lze do jednoho roku ode dne jeho pozbytí + autoškolu může řídit i neřidič (aha)

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22.07.2015, čj. 10 As 33/2015 - 34 (zveřejněné právní věty) I. Ustanovení § 3 odst. 3 písm. c) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, dle něhož motorové vozidlo může řídit také osoba, k...

Registrační značka ve smyslu silničního zákona je pouze značka získaná od českého úřadu

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 7. 2015, č. j. 9 As 230/2014 - 37 (citace) Státní poznávací značkou (registrační značkou), jak ji má na mysli § 125c odst. 1 písm. a) bod 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, se...

Kauce může být uložena při horní hranici sazby + policista nemusí dovozovat, jaká sankce řidiči hrozí

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 10. 2015, č. j. 9 As 150/2015 - 43 (citace) Policista je oprávněn vybrat od řidiče podezřelého ze spáchání přestupku proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích kauci podle § 125a ods...

Nepředložení dokladu totožnosti na výzvu policisty je přestupkem

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 8. 2015, č. j. 58 A 60/2013 - 21 (sbírka) Neuposlechnutí výzvy policisty k předložení dokladu totožnosti naplňuje znaky přestupku neuposlechnutí výzvy úřední osoby při výkonu její pravomoci ve smyslu § 4...

Pokud jsou jediným důkazem o přestupku úřední záznamy, je nutné vyslechnout zasahující policisty

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek NSS ze dne 22. 5. 2013, č. j. 6 As 22/2013 - 27 (citace) Nejvyšší správní soud se opakovaně ve své dřívější judikatuře zabýval otázkou, jak hodnotit situaci, kdy jediným důkazem o spáchání přestupku jsou výpovědi policistů, kteří mu byli př...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky