Showing all posts tagged #40-2009:


Zákaz zpětné účinnosti trestního práva, K definičním znakům materiálního právního státu patří zejména princip právní jistoty, jehož součástí je také předvídatelnost postupu zákonodárce při tvorbě práva a zákaz retroaktivity právních norem

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. Pl. ÚS 22/13 (sbírka) K návrhu na zrušení části šesté zákona č. 494/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění zákona č. 3...

Nesprávný závěr o spáchání trestného činu je dovolacím důvodem bez ohledu na to, zda má být vykonán nějaký trest

Posted on August 16th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 407/13 (sbírka) Závěr o spáchání určitého trestného činu má pro obviněného význam již sám o sobě, a nejen až v návaznosti na výrok o trestu. Jestliže Nejvyšší soud v dovolacím řízení dospěje k závěru, že dovolatel b...

Pokus je vždy méně závažný, Trest za pokus proto musí být nižší, Přehlédnutí polehčující okolnosti, Výjimečný trest musí být interpretován restriktivně, Zákaz dvojího přičítání platí i pro výjimečný trest

Posted on August 1st, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 1250/12 (sbírka) Pokus trestného činu je vždy typově méně závažnou formou trestného činu než dokonaný trestný čin. Nedostatek následku, jako součásti objektivní stránky trestného činu, nesporně snižuje stupeň šk...

Zásada in dubio pro reo se vztahuje pouze na otázky skutkové povahy

Posted on July 22nd, 2018

1) Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 2. 2007, sp. zn. 8 Tdo 122/2007 (citace) Pochybnost vyjádřená zásadou „in dubio pro reo" (§ 2 odst. 2 tr. ř.) se vztahuje toliko na otázky skutkové povahy a znamená, že když po vyčerpání všech dosažitelných dů...

Čl. 40 odst. 6 Listiny neupravuje otázku, jak dlouho lze trestné činy stíhat (1993)

Posted on June 26th, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne 21. 12. 1993, sp. zn. Pl. ÚS 19/93 (citace) Otázka procesních předpokladů trestní stíhatelnosti vůbec, a tím otázka promlčení, nepatří v České republice ani v jiných demokratických státech do oblastí těch základních práv...

K závěru o nedbalosti je nutné posuzovat potřebnou míru opatrnosti + jak

Posted on April 22nd, 2016

1) Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14. 2. 2007, sp. zn. 8 Tdo 122/2007 (citace) S ohledem na okolnosti, za nichž byl čin spáchán, Nejvyšší soud rovněž poukazuje na obecné zásady, které se při nedostatku hodnocení konkrétních skutečností v rozhodnut...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky