Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 4. 12. 2014, sp. zn. I. ÚS 1041/14
(sbírka)
K procesní způsobilosti nezletilých účastníků občanského soudního řízení
V případě nezletilých dětí by pravidlem měl být závěr, že tyto nemají plnou procesní způsobilost ve smysl...
Posted on August 26th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 6. 8. 2014, sp. zn. I. ÚS 2942/13
(sbírka)
K právu obviněného být slyšen v souvislosti s rozhodováním soudu o ponechání ve vazbě
Soud, jenž rozhoduje o stížnosti státního zástupce proti rozhodnutí o propuštění z vazby na s...
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 3528/13
(sbírka)
Otázkou doručení napadeného rozsudku krajského soudu právnímu zástupci stěžovatele, resp. otázkou, zda jím byl stěžovatel v řízení před krajským soudem zastoupen, se Nejvyšší správní soud ve svém...
Posted on August 17th, 2018
1) Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 1008/13
(sbírka)
Pohyb písemností uvnitř soudu s ohledem na splnění povinností ze strany účastníků řízení ve stanovených lhůtách musí být organizován tak, aby nedošlo k újmě při uplatnění jejich práv.
// šlo o o...
Posted on August 16th, 2018
Usnesení Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 1825/12
(sbírka)
Obviněnému byla poskytnuta možnost seznámit se se zněním usnesení o zahájení trestního stíhání a obžaloby v písemné formě, stejnou možnost měl i jeho obhájce. Z ústavněprávního hlediska zajiště...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 2474/13
(sbírka)
Odmítne-li obecný soud zabývat se žalobou meritorně s odůvodněním, že byla podána opožděně, přestože ve skutečnosti žaloba byla podána včas, jedná se vždy o ústavně nepřípustné odepření spravedln...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 27. 6. 2013, sp. zn. II. ÚS 803/13
(sbírka)
K povinnosti exekučního soudu zabývat se otázkou řádného doručení exekučního titulu
Obecný soud, který se sice otázkou vykonatelnosti exekučního titulu zabýval, nicméně při jejím...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2404/12
(sbírka)
Tím, že soud prvního stupně nedoručil odvolání vedlejšího účastníka (v němž bylo požadováno přiznání náhrady nákladů řízení s tvrzením, že stěžovatelka zavinila, že řízení muselo být zastaveno) s...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 272/13
(sbírka)
K právní fi kci doručování písemností v občanském soudním řízení
Právní fikce doručení písemností podle § 49 odst. 4 nebo § 50 odst. 2 občanského soudního řádu může vzniknout jen za předpokladu, ž...
Posted on August 15th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 3036/12
(sbírka)
Doručuje-li soud písemnost (rozhodnutí) státu jako účastníkovi soudního řízení prostřednictvím datové sítě do jeho datové schránky, okamžik doručení této písemnosti se stanoví postupem předpokl...