Posted on August 15th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 225/13
(sbírka)
K formě oznamování usnesení o zamítnutí návrhu na povolení obnovy trestního řízení
V posuzovaném případě je nepochybné, že usnesení soudu prvního stupně bylo stěžovateli oznámeno vyhlášením v prů...
Posted on August 13th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 1548/11
(sbírka)
Již v nálezu sp. zn. III. ÚS 473/01 ze dne 13. 12. 2001 (N 198/24 SbNU 491) Ústavní soud připomněl, že při doručování rozhodnutí vyhotovených soudy účastníkům nelze připustit stav, který by byť jen...
Posted on August 4th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 10. 2015, č. j. 5 As 26/2014 - 19
(zveřejněná právní věta)
I. Doručení písemnosti fikcí podle § 24 odst. 1 správního řádu z roku 2004 nastane tehdy, pokud byly naplněny všechny předpoklady pro řádné ulož...
Posted on August 3rd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2040/12
(sbírka)
Pohyb písemností uvnitř soudu musí být organizován tak, aby nedošlo k odepření práva na přístup k soudu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
(šlo o odmítnutí stížnosti v t...
Posted on July 1st, 2018
Rozsudek KS v Ostravě ze dne 5. 10. 2016, č. j. 22 A 27/2013 - 92
(zveřejněná právní věta)
Oznámení o možnosti převzít písemnost podle § 25 odst. 2 správního řádu musí z hlediska identifikace věci a označení účastníků splňovat stejné náležitosti jako...
Posted on June 26th, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 18. 3. 2015, sp. zn. I. ÚS 137/15
(citace)
Předně nelze z ničeho dovozovat, že by došlo k jakémukoli pochybení na straně městského soudu stran přijetí e-mailu. V seznamu přijatých e-mailů se předmětné podání nenacháze...
Posted on June 3rd, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 8. 2014, č. j. 6 As 96/2014 - 31
(zveřejněná právní věta)
II. Lhůta pro podání žaloby (§ 72 odst. 1 s. ř. s.) namítající nicotnost správního rozhodnutí, které nebylo formálně žalobci správním orgánem ozn...
Posted on May 8th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 16. 1. 2018, sp. zn. I. ÚS 2963/17
(citace)
Ústavní soud tedy shrnuje, že doručí-li účastník řízení na elektronickou podatelnu soudu podání, které obsahuje elektronický zaručený podpis, který je neplatný, má soud povinno...
Posted on April 26th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 17. 5. 2007, sp. zn. III. ÚS 93/06
(citace)
Ani jinak nelze na žalobci při podání žaloby proti rozhodnutí správního orgánu rozumně požadovat, aby již dopředu - rovněž dokládal, že je jeho žaloba návrhem včasným, resp. ab...
Posted on April 26th, 2018
0) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 6. 2018, č. j. 1 As 59/2018 - 36
(citace)
V posuzovaném případě byl žalobce ve správním řízení zastoupen zmocněncem X, který má zřízenou datovou schránku fyzické osoby. Správní orgán I. stupně tedy r...