Posted on February 10th, 2019
Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 13. 11. 2012, č. j. 46 A 50/2012 - 27
(zveřejněná právní věta)
Pokud žalobce nepodal žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti (§ 20 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb. ve spojení s § 80 odst. 3 správního řádu) ...
Posted on January 18th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 11. 2018, č. j. 5 As 18/2017 - 40
(zveřejněná právní věta)
Potvrzení postupu povinného subjektu dle § 16a odst. 6 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vydané na základě st...
Posted on December 15th, 2018
Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 1. 2014, č. j. 7 Ans 10/2012 - 46
(zveřejněné právní věty)
I. V řízení na ochranu proti nečinnosti (§ 79 a násl. s. ř. s.) vychází Nejvyšší správní soud při rozhodování o kasační stíž...
Posted on November 28th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 10. 7. 1997, sp. zn. III. ÚS 70/97
kauza Hnutí Duha v. Ministerstvo pro místní rozvoj (mezisklad vyhořelého jaderného paliva JE Dukovany)
(citace)
Kromě uvedeného se Ústavní soud zabýval rovněž námitkou stěžovatele ohle...
Posted on November 2nd, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 9. 2018, č. j. 6 As 219/2018 - 23
(citace)
[13] Sporná právní otázka se dotýká také problematiky lhůty k podání nečinnostní žaloby. Podle § 80 odst. 1 s. ř. s. lze žalobu podat nejpozději do jednoho rok...
Posted on October 31st, 2018
Usnesení Ústavního soudu ze dne 10. 11. 2015, sp. zn. IV. ÚS 2489/15
(sbírka)
K žalobě proti nečinnosti správního orgánu
Žaloba proti nečinnosti správního orgánu připadá v úvahu pouze v případech, v nichž je zákonem předpokládaným ukončením probíhajíc...
Posted on September 5th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 10. 2007, č. j. 7 Ans 1/2007 - 100
(citace)
Podání kasační stížnosti správním orgánem proti rozsudku krajského soudu, jímž bylo jeho rozhodnutí, příp. i rozhodnutí správního orgánu I. stupně zrušeno, nez...
Posted on August 30th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 9. 4. 2015, sp. zn. I. ÚS 1822/14
(sbírka)
K právu na přiměřenou délku rozvodového řízení
Soudy mají obecnou povinnost zajistit, aby jednání jiných osob nevedlo k porušování práv stěžovatele na přiměřenou délku řízení. ...
Posted on August 10th, 2018
1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 10. 2014, č. j. 2 As 127/2014 - 32
(citace)
Jak vyplývá z konstantní judikatury Nejvyššího správního soudu, pod pojem zásahu spadá velké množství faktických činností správních orgánů, ke kterým jsou ...
Posted on August 8th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 24. 7. 2014, sp. zn. II. ÚS 1430/13
(sbírka)
// Aplikace zák. č. 82/1998 Sb. nesmí vést k omezení základního práva na náhradu újmy způsobené orgánem veřejné moci
I. Při posuzování nároků uplatňovaných podle zákona č. 82/19...