Showing all posts tagged #nss:


Kdy může účastník řízení požádat o doručování na více elektronických adres

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 10. 2015, č. j. 2 As 102/2015 - 26 (citace) Účastník řízení (nebo jeho zástupce) může požádat o doručování na více než jednu elektronickou adresu, pokud jím uvedené důvody nasvědčují tomu, že to přispěj...

Rozhodnutí věcně nepříslušného úřadu o "přestupku" příslušníka bezpečnostních sborů je nicotné

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 5. 2010, č. j. 1 As 36/2010 - 44 (citace) V případě, že jednání, které má znaky přestupku, jehož se dopustil příslušník bezpečnostních sborů, projedná jako přestupek místně příslušný obecní úřad namísto ...

Z ústního jednání (a svědecké výpovědi) si lze pořizovat zvukový záznam + pořizování bez souhlasu není důvodem k vykázání

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 3. 2010, č. j. 5 As 37/2009 - 94 (citace) Správní řád z roku 1967 nezakazoval účastníku správního řízení pořídit si zvukový záznam průběhu ústního jednání. Pořizování zvukových záznamů ústního jednání t...

Rozhodnutí v blokovém řízení je vydáno vystavením pokutového bloku a podpisem obviněného

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 12. 2010, č. j. 8 As 68/2010 - 81 (citace) Rozhodnutí v blokovém řízení (§ 84 a násl. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích) je vydáno vystavením pokutového bloku (bloku na pokutu na místě nezaplacenou) ...

Nezákonně povolená obnova řízení = nemůže dojít k vydání odlišného rozhodnutí

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 9. 2011, č. j. 1 As 102/2011 - 53 Povolil-li správní orgán obnovu řízení v rozporu se zákonem na základě skutečností nebo důkazů, které obnovu řízení ve smyslu § 100 odst. 1 písm. a) správního řádu z roku...

Oznámení o neúspěšném doručení písemnosti lze hodit do P. O. Boxu

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2011, č. j. 8 As 16/2011 - 83 (citace) V případě, že má adresát poštovní zásilky zřízenu poštovní službu „doručování do poštovní přihrádky“ (tzv. P. O. Box), lze P. O. Box považovat za „jiné vhodné m...

K použití nezákonně pořízeného kamerového záznamu jako důkazu

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 11. 2011, č. j. 2 As 45/2010 - 68 (zveřejněné právní věty) I. I za situace, kdy kamerový záznam pořízený soukromou osobou, který zasahuje do sféry osobnostních práv zaznamenané osoby, nebyl pořízen s je...

Nevyzvání žalovaného správníh orgánu k vyjádření k žalobě je podstatnou vadou řízení

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 9. 2012, č. j. 8 As 96/2011 - 59 (citace) Pokud krajský soud opomene doručit žalobu proti rozhodnutí správního orgánu žalovanému a vyzvat jej k vyjádření k žalobě, představuje tento postup jinou vadu ří...

Podmínky přípustnosti žaloby proti nicotnému rozhodnutí + proti nicotnému pokutovému bloku je nepřípustná

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 3. 2013, č. j. 7 As 100/2010 - 65 (zveřejněné právní věty) I. Podmínkou přípustnosti žaloby, jejímž jediným důvodem je tvrzená nicotnost rozhodnutí správního orgánu prvního stupně či rozhodnutí o odvolá...

Nicotné rozhodnutí může odvolací orgán zrušit

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 3. 2013, č. j. 7 As 100/2010 - 65 (citace) V odvolacím řízení lze rozhodnutí správního orgánu prvního stupně zrušit postupem podle § 90 odst. 1 písm. a), případně b) správního řádu z roku 2004 i z důvodů...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky