Posted on November 1st, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 10. 2015, č. j. 2 As 102/2015 - 26
(citace)
Účastník řízení (nebo jeho zástupce) může požádat o doručování na více než jednu elektronickou adresu, pokud jím uvedené důvody nasvědčují tomu, že to přispěj...
Posted on November 1st, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 5. 2010, č. j. 1 As 36/2010 - 44
(citace)
V případě, že jednání, které má znaky přestupku, jehož se dopustil příslušník bezpečnostních sborů, projedná jako přestupek místně příslušný obecní úřad namísto ...
Posted on November 1st, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 3. 2010, č. j. 5 As 37/2009 - 94
(citace)
Správní řád z roku 1967 nezakazoval účastníku správního řízení pořídit si zvukový záznam průběhu ústního jednání. Pořizování zvukových záznamů ústního jednání t...
Posted on November 1st, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 12. 2010, č. j. 8 As 68/2010 - 81
(citace)
Rozhodnutí v blokovém řízení (§ 84 a násl. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích) je vydáno vystavením pokutového bloku (bloku na pokutu na místě nezaplacenou) ...
Posted on November 1st, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 9. 2011, č. j. 1 As 102/2011 - 53
Povolil-li správní orgán obnovu řízení v rozporu se zákonem na základě skutečností nebo důkazů, které obnovu řízení ve smyslu § 100 odst. 1 písm. a) správního řádu z roku...
Posted on November 1st, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2011, č. j. 8 As 16/2011 - 83
(citace)
V případě, že má adresát poštovní zásilky zřízenu poštovní službu „doručování do poštovní přihrádky“ (tzv. P. O. Box), lze P. O. Box považovat za „jiné vhodné m...
Posted on November 1st, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 11. 2011, č. j. 2 As 45/2010 - 68
(zveřejněné právní věty)
I. I za situace, kdy kamerový záznam pořízený soukromou osobou, který zasahuje do sféry osobnostních práv zaznamenané osoby, nebyl pořízen s je...
Posted on November 1st, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 9. 2012, č. j. 8 As 96/2011 - 59
(citace)
Pokud krajský soud opomene doručit žalobu proti rozhodnutí správního orgánu žalovanému a vyzvat jej k vyjádření k žalobě, představuje tento postup jinou vadu ří...
Posted on November 1st, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 3. 2013, č. j. 7 As 100/2010 - 65
(zveřejněné právní věty)
I. Podmínkou přípustnosti žaloby, jejímž jediným důvodem je tvrzená nicotnost rozhodnutí správního orgánu prvního stupně či rozhodnutí o odvolá...
Posted on November 1st, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 3. 2013, č. j. 7 As 100/2010 - 65
(citace)
V odvolacím řízení lze rozhodnutí správního orgánu prvního stupně zrušit postupem podle § 90 odst. 1 písm. a), případně b) správního řádu z roku 2004 i z důvodů...