Showing all posts tagged #nss:


Prostá kopie plné moci zásadně postačuje, případně musí správní orgán vyzvat

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 10. 2014, č. j. 4 As 171/2014 - 26 (zveřejněná právní věta) K prokázání oprávnění zmocněnce zastupovat ve správním řízení účastníka postačí plná moc (§ 33 odst. 1 správního řádu z roku 2004) předložená ...

Rozhodnutí správního orgánu lze na žádost účastníka doručovat na e-mail

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 11. 2014, č. j. 6 As 186/2014 - 29 (citace) Rozhodnutí správního orgánu není dle § 19 odst. 3 správního řádu z povahy věci vyloučeno doručovat dle žádosti účastníka na elektronickou adresu, kterou účastn...

SOUHRN: Za dopravní přestupek primárně odpovídá řidič, provozovatele vozidla až sekundárně, nelze-li řidiče zjistit

Posted on November 3rd, 2015

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 11. 2014, č. j. 1 As 131/2014 - 45 (citace) Nejvyšší správní soud považuje za vhodné úvodem poznamenat, že správní delikt provozovatele vozidla vymezený v § 125f zákona lze chápat jako delikt subsidi...

Provozovatele kvůli chybějící registrační značce nelze současně trestat i jako řidiče

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek NSS ze dne 3. 6. 2015, č. j. 6 As 106/2014 - 25 (zveřejněné právní věty) I. Je-li podnikající fyzická osoba současně řidičem a provozovatelem vozidla a vozidlo řídí na pozemní komunikaci bez registrační značky, je její protiprávní jednání p...

Požádat o vrácení řidičského oprávnění lze do jednoho roku ode dne jeho pozbytí + autoškolu může řídit i neřidič (aha)

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22.07.2015, čj. 10 As 33/2015 - 34 (zveřejněné právní věty) I. Ustanovení § 3 odst. 3 písm. c) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, dle něhož motorové vozidlo může řídit také osoba, k...

Registrační značka ve smyslu silničního zákona je pouze značka získaná od českého úřadu

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 7. 2015, č. j. 9 As 230/2014 - 37 (citace) Státní poznávací značkou (registrační značkou), jak ji má na mysli § 125c odst. 1 písm. a) bod 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, se...

Kauce může být uložena při horní hranici sazby + policista nemusí dovozovat, jaká sankce řidiči hrozí

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 10. 2015, č. j. 9 As 150/2015 - 43 (citace) Policista je oprávněn vybrat od řidiče podezřelého ze spáchání přestupku proti bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích kauci podle § 125a ods...

Pokud jsou jediným důkazem o přestupku úřední záznamy, je nutné vyslechnout zasahující policisty

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek NSS ze dne 22. 5. 2013, č. j. 6 As 22/2013 - 27 (citace) Nejvyšší správní soud se opakovaně ve své dřívější judikatuře zabýval otázkou, jak hodnotit situaci, kdy jediným důkazem o spáchání přestupku jsou výpovědi policistů, kteří mu byli př...

V případě obtížně zachytitelného jednání je nutné zkoumat, zda měli policisté vůbec možnost přestupek spatřit

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 – 86 (citace) [U] tak obtížně zachytitelného jednání, jakým je držení mobilního telefonu v ruce řidičem, je otázka přesvědčivosti důkazů zpravidla klíčová. Proto je úkolem ...

Na odůvodnění uložení kauce nelze klást stejné nároky, jako na odůvodnění rozhodnutí - stačí stručně

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2014, č. j. 4 Aps 9/2013 - 48 (citace) Na vymezení důvodu uložení kauce, který je podle § 125a odst. 3 věty druhé zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, třeba uvést v písemném po...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky