Posted on November 5th, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 6. 2012, č. j. 1 As 55/2012 - 32
(zveřejněná právní věta)
Správní orgán může pokračovat v řízení již po (nepravomocném) rozhodnutí o námitce podjatosti podle § 14 správního řádu z roku 2004, byť samozřej...
Posted on November 5th, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 8. 2012, č. j. 1 As 49/2012 - 33
(zveřejněná právní věta)
Jedním ze znaků pokračování v přestupku je, že jednotlivé dílčí útoky, z nichž každý naplňuje znaky téhož přestupku, jsou po subjektivní stránce...
Posted on November 5th, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 9. 2012, č. j. 9 As 114/2011 - 58
(citace)
Lhůta pro zahájení řízení o přestupku podle § 67 odst. 3 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, je lhůtou pořádkovou.
Posted on November 5th, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 5. 2013, č. j. 6 As 61/2013 - 20
(zveřejněné právní věty)
I. Nejvyšší správní soud přiznává zpravidla odkladný účinek kasační stížnosti žalovaného správního orgánu (§ 73 odst. 2 s. ř. s.) v případech, kdy...
Posted on November 4th, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 5. 2013, č. j. 6 As 22/2013 - 27
(zveřejněná právní věta)
I. Při hodnocení důkazů v přestupkových řízeních je třeba (s ohledem na čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod; č. 209/1992 Sb...
Posted on November 4th, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 8. 2013, č. j. 1 As 66/2013 - 29
(citace)
Správním orgánem pasivně legitimovaným (§ 69 s. ř. s.) v řízení o žalobě proti rozhodnutí o uložení blokové pokuty podle § 125c zákona č. 361/2000 Sb., o provoz...
Posted on November 4th, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 12. 2013, č. j. 6 As 67/2013 - 16
(citace)
V řízení o námitkách proti záznamu bodů do registru řidičů dle § 123f zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, nelze přezkoumávat skutkový s...
Posted on November 4th, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 2. 2014, č. j. 1 As 106/2013 - 44
(citace)
Doručení písemnosti fikcí podle § 24 odst. 1 správního řádu z roku 2004 není vyloučeno ani tehdy, pokud se doručuje na adresu trvalého pobytu adresáta, kterou je...
Posted on November 3rd, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 10. 2014, č. j. 2 As 58/2013 - 19
(citace)
Výzva k podání vysvětlení dle § 60 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, je sice formalizovaným úkonem správního orgánu, nemá však povahu správního rozhodnutí, ...
Posted on November 3rd, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 10. 2015, č. j. 9 As 27/2015 - 59
(citace)
Správní orgán má povinnost poučit účastníka řízení o následcích neodstranění vad odvolání spočívajících v absenci odvolacích důvodů (ve výzvě dle § 37 odst. 3 s...