Posted on August 11th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2751/11
(citace)
Soudy právního státu chránícího individuální lidská práva a svobody jsou proto v souladu s nálezem sp. zn. IV. ÚS 525/02 ze dne 11. listopadu 2003 (N 131/31 SbNU 173) „ústavně zavázány promýšlet ...
Posted on August 11th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2751/11
(sbírka)
Tím, že Městský soud v Praze přiznal stěžovateli jako ustanovenému zástupci žalobce odměnu ve zkrácené výši dle ustanovení § 9 odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách ad...
Posted on August 9th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. III. 2927/11
(sbírka)
Rozhodováním obecných soudů o náhradě nákladů řízení ve vztahu k zachování práva na spravedlivý proces se Ústavní soud již opakovaně zabýval a uvedl, že otázku náhrady nákladů řízení, resp. její vý...
Posted on August 9th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3465/12
(sbírka)
Nerespektování nosných důvodů nálezů Ústavního soudu bez předložení dostatečně odůvodněné (konkurenční) argumentace způsobilé vyložit odchýlení od existující nálezové judikatury představuje ze st...
Posted on August 6th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2127/12
(sbírka)
Ke znakům právního státu patří zásada právní jistoty, jejíž nedílnou součástí je jak požadavek předvídatelnosti práva, tak i legitimní předvídatelnost postupu orgánů veřejné moci.
(citace)
Ústa...
Posted on August 3rd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 1752/12
(sbírka)
Neposkytnutí přesvědčivého odůvodnění rozhodnutí, jež nereflektuje právní názor již dříve v rozhodovací praxi Nejvyššího soudu prezentovaný, představuje porušení práva stěžovatelů na spravedlivý ...
Posted on August 2nd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 334/11
(sbírka)
Tím, že obecné soudy při posuzování otázky promlčení nezohlednily při aplikaci nové judikatury též dobrou víru a právní jistotu stěžovatelky, porušily zásadu předvídatelnosti soudního rozhodování,...
Posted on August 2nd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1332/10
(sbírka)
Porušení základního práva na spravedlivý proces představuje i takový postup soudu, který při posouzení pozice údajné dědičky v rámci dodatečného projednání dědictví nezhodnotí argumenty směřující ...
Posted on July 21st, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 12. 2007, č. j. 2 Afs 57/2007 - 92
(citace)
Nejvyšší správní soud má totiž za to, že čl. 95 odst. 1 Ústavy ČR, podle něhož je soudce vázán zákonem, je nutno vykládat v širším smyslu tak, že soudce je vá...
Posted on July 2nd, 2018
Rozsudek rozšířeného senátu NSS ze dne 5. 12. 2017, č. j. 1 Afs 58/2017 - 42
kauza Hopr Trade
(citace)
Dojde-li v důsledku jeho sjednocovací činnosti k judikatornímu odklonu, nelze nově přijatý názor zásadně aplikovat zpětně, pokud by v důsledku té...