Posted on February 19th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 7. 2003, č. j. 6 A 25/2000 - 40
(zveřejněná právní věta)
Obsahem výroku fiktivního rozhodnutí ve smyslu § 16 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, je zamítnutí rozkladu a po...
Posted on February 19th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 10. 2003, č. j. 5 A 68/2000
(zveřejněné právní věty)
I. Ministerstvo zdravotnictví je sice povinným subjektem pro poskytování informací podle § 2 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informací...
Posted on February 13th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 27. 9. 2016, sp. zn. IV. ÚS 3183/15
(sbírka)
K výši finančního zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou nezákonným trestním řízením
Jsou-li zrušena dřívější pravomocná rozhodnutí, jimiž byl stěžovatel odsouzen k vy...
Posted on February 13th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2016, sp. zn. III. ÚS 3710/15
(sbírka)
Nevyzval-li soud znalce, aby se vyjádřil k odvolání podanému proti rozhodnutí o přiznání znalečného, odepřel mu tím možnost zpochybnit argumenty odvolatele, a hájit tak svůj ...
Posted on February 13th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 190/15
(sbírka)
K souběhu funkce člena statutárního orgánu obchodní korporace a výkonu činnosti v pracovněprávním vztahu K prioritě interpretace nezakládající neplatnost smlouvy
Pokud chtějí o...
Posted on February 13th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 3. 2016, č. j. 6 Afs 79/2015 - 39
(zveřejněná právní věta)
Opakovaná daňová kontrola dle § 85 odst. 5 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, je speciálním institutem ve vztahu k obnově řízení dle § 117 o...
Posted on February 13th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 3. 2016, č. j. 8 As 78/2015 - 22
(zveřejněná právní věta)
Žádost o osvobození od soudních poplatků, podaná v již zahájeném řízení, není podáním obsahujícím úkon, jímž se disponuje řízením nebo jeho předm...
Posted on February 12th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 1. 7. 2016, sp. zn. IV. ÚS 3250/14
(sbírka)
Exekuční soud i soudní exekutor porušili právo stěžovatele na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny, jakož i právo na ochranu vlastnictví ve smyslu čl. 11 odst. 1...
Posted on February 11th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 1. 12. 2010, č. j. 1 As 44/2010 - 103
(zveřejněná právní věta)
Povinné subjekty neposkytnou informace o probíhajícím trestním řízení [§ 11 odst. 4 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k inf...
Posted on February 11th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 1. 12. 2010, č. j. 1 As 44/2010 - 103
(zveřejněná právní věta)
Povinné subjekty neposkytnou informace o probíhajícím trestním řízení [§ 11 odst. 4 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k inf...