Posted on August 10th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 8. 2018, č. j. 9 Azs 49/2018 - 50
(citace)
Řízení o kasační stížnosti je ovládáno dispoziční zásadou, kdy jak postup Nejvyššího správního soudu, tak i rozsah předmětu jeho řízení, se odvíjí od právních ú...
Posted on August 6th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2127/12
(sbírka)
Ke znakům právního státu patří zásada právní jistoty, jejíž nedílnou součástí je jak požadavek předvídatelnosti práva, tak i legitimní předvídatelnost postupu orgánů veřejné moci.
(citace)
Ústa...
Posted on August 3rd, 2018
TOP) Nález Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2014, sp. zn. I. ÚS 2219/12
(sbírka)
K významu dobré víry při nabytí nemovitosti zapsané v katastru nemovitostí od nevlastníka (neoprávněného)
I. I podle úpravy účinné do 31. 12. 2013 bylo možné nabýt vlastn...
Posted on July 31st, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3613/11
Ačkoli odvolací soud ve svém rozhodnutí k zastavení řízení před soudem prvního stupně vedle potvrzení závěru o zastavení řízení podle § 104 odst. 2 občanského soudního řádu odkázal též na § 104 odst. 1 obč...
Posted on July 31st, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 3. 2010, č. j. 1 As 8/2010 - 65(zveřejněné právní věty)
I. Kasační stížnost, kterou stěžovatel napadá absenci výroků rozsudku krajského soudu, jimiž by bylo vedle rozhodnutí odvolacího správního orgánu zr...
Posted on July 22nd, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 - 86
(citace)
Závěr o spáchání přestupku musí být podložen vyhodnocením obsahu a věrohodnosti provedených relevantních důkazů.
Posted on July 11th, 2018
Rozsudek NSS ze dne 18. 4. 2018, č. j. 10 As 174/2017 - 27
(analytická právní věta)
Řidičské průkazy osob, u kterých byl zjištěn alkohol v dechu, není dle Nejvyššího správního soudu možné automaticky zadržet. K zadržení je třeba zjišťovat konkrétní ...
Posted on July 11th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 28. 5. 2018, č. j. 73 A 21/2017 - 43
(citace)
// Místo přestupku
V případě přestupkového jednání, ke kterému mělo dojít na Kapucínském náměstí 8, odůvodnil svůj závěr správní orgán tím, že fotografie „potvrzu...
Posted on June 25th, 2018
Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 26. 2. 1993, sp. zn. 6 A 48/92
(citace)
Z odůvodnění rozhodnutí musí být seznatelné, proč správní orgán považuje námitky účastníka za liché, mylné nebo vyvrácené, které skutečnosti vzal za podklad svého rozhodn...
Posted on April 18th, 2018
Nález ÚS ze dne 3. 4. 2018, sp. zn. III. ÚS 3579/17
(citace)
Obecné soudy jsou navíc povinny náležitě odůvodnit svůj závěr o spolehlivosti použitého důkazního pramene [viz např. nálezy Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 463/2000 (N 181/20 SbNU 267), sp....