Showing all posts tagged #zverejnena-pravni-veta:


Rozhodná skutečnost pro uložení zákazu činnosti v případě opakovaného překročení rychlosti

Posted on November 17th, 2016

Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 7. 2016, č. j. 42 A 16/2014 - 38 (zveřejněná právní věta) Pro možnost aplikace § 125c odst. 5 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, je rozhodná skutečnost, že byl žalobce pr...

Podmínky pro doměření daně dodatečným platebním výměrem

Posted on November 10th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 4. 2006, sp. zn. 1 Afs 60/2005 (zveřejněná právní věta) Dodatečným platebním výměrem nelze doměřit daň pouze na základě výsledků získaných při vyhledávací činnosti (§ 36 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o sp...

Místní šetření před zahájením řízení musí splňovat pravidla pro zajištění důkazu

Posted on November 10th, 2016

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 4. 2013, č. j. 10 A 279/2011 - 45 (právní věty) I. Hodlá-li správní orgán zjištění učiněná při místních šetřeních provedených před zahájením řízení použít jako důkaz ve správním řízení, je jeho povinností ...

Měření rychlosti nelze přenést na soukromý subjekt

Posted on November 9th, 2016

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 10. 2008, č. j. 7 As 6/2008 - 162 (zveřejněná právní věta) I. Měření rychlosti vozidel na pozemních komunikacích bylo i podle zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění účinné...

TOP: Trvající nezákonné zásahy podle NSS, kauza Ostrava v. ČR (špatné ovzduší)

Posted on October 5th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2013, č. j. 6 Aps 1/2013 - 51 // Tímto rozsudkem došlo ke zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 3. 2013, č. j. 3 A 54/2010 - 173, kterým byla žaloba Statutárního města Ostravy (zastoupen...

SOUHRN: Požadavky na výrok rozhodnutí odvolacího správního orgánu

Posted on July 28th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 1. 2007, č. j. 3 As 60/2006 - 46 (citace) [P]odle požadavků kladených na výrokovou část rozhodnutí odvolacích správních orgánů je rozhodnutí ve druhém stupni nepřezkoumatelné, pokud v něm není výslovně ...

Pokud jiný orgán veřejné moci rozhoduje o otázce ve vztahu k probíhajícímu správnímu řízení předběžné, zpravidla vždy je dán důvod pro přerušení řízení

Posted on June 16th, 2016

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 5. 2011, č. j. 3 A 121/2010 - 129 (zveřejněná právní věta) Je-li jiným orgánem veřejné moci rozhodováno o otázce ve vztahu k probíhajícímu správnímu řízení předběžné, zpravidla vždy je dán důvod pro přeruš...

Doručenka je veřejnou listinou

Posted on June 4th, 2016

Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 24. 10. 2014, č. j. 51 A 15/2013 - 29 (zveřejněné právní věty) Doručenka je veřejnou listinou a má-li všechny své náležitosti, které vyžaduje § 50g o. s. ř., tedy jsou-li na ní uvedeny (vyplněny) údaj...

Trvající správní delikt - obecně, prekluze, aplikace nového zákona

Posted on April 7th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 2. 2005, sp. zn. 5 A 164/2002 (zveřejněné právní věty) I. Trvajícím jiným správním deliktem je takový správní delikt, jímž pachatel vyvolá protiprávní stav, který posléze udržuje, popřípadě jímž udržuje...

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 12. 2010 č. j. 1 Ans 5/2010 - 172

Posted on March 24th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 12. 2010 č. j. 1 Ans 5/2010 - 172 (zveřejněná právní věta) Z § 11 odst. 3 zákona č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu (ve znění platném v roce 2007), plyne povinnost všech osob posílat datové zpráv...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky