SOUHRN: 1) Je věcí státu zajistit řízení bez průtahů, 2) Pokud se mu to nepodaří, nesmí to jít k tíži občanům

Posted on January 19th, 2018

1) Nález Ústavního soudu ze dne 14. 9. 1994, sp. zn. IV. ÚS 55/94 (citace) Stěžovateli lze rovněž přisvědčit v tom, že v řízení došlo ke zcela zbytečným průtahům. Odvolání ve věci bylo podáno 22. 1. 1992 a odvolacímu soudu byl spis doručen 24. 2. 19...

Vojákovi náleží náhrada za snížení platu po dobu co byl ve vazbě nebo mu byl krácen plat kvůli trestnímu stíhání, které neskončilo pravomocným uznáním viny

Posted on January 18th, 2018

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 6. 2017, č. j. 10 Ad 13/2013 - 42 (zveřejněná právní věta) Byl-li voják dočasně zproštěn výkonu služby po dobu trestního stíhání pro trestný čin, jehož spáchání mu nebylo prokázáno, náleží mu dle § 67 odst...

Stížnost podle zákona o vojácích z povolání není podmínkou přípustnosti zásahové žaloby

Posted on January 18th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 10. 2017, č. j. 6 As 243/2017 - 21 (zveřejněná právní věta) Podmínkou přípustnosti žaloby na ochranu před nezákonným zásahem (§ 85 s. ř. s.) není podání stížnosti podle § 153 zákona č. 221/1999 Sb., o vo...

Soudce nemůže rozhodovat ve věci univerzity, na které dlouhodobě a intenzivně učí

Posted on January 11th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 10. 2014, č. j. Nao 378/2014 - 70 Skutečnost, že soudce je absolventem univerzity, jejíž rozhodnutí je předmětem soudního přezkumu, nepředstavuje sama o sobě důvod podjatosti ve smyslu § 8 odst. 1 s. ř. ...

Vyřízení stížnosti dle § 175 správního řádu není rozhodnutím a není proti němu přípustný opravný prostředek

Posted on January 11th, 2018

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 9. 2015, č. j. 11 A 41/2015 - 38 (zveřejněná právní věta) Vyřízení stížnosti dle § 175 správního řádu není rozhodnutím v materiálním smyslu a není proti němu přípustný opravný prostředek.

Uchazeč o studium má právo nahlédnout do všech svých materiálů

Posted on January 10th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 9. 2008, č. j. 2 As 73/2007 - 47 (zveřejněná právní věta) Uchazeč o studium na vysoké škole má právo nahlédnout do všech svých materiálů (§ 50 odst. 6 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách), které m...

Několik důležitých otázek ohledně přezkumu nepřijetí na vysokou školu

Posted on January 10th, 2018

Rozsudek NSS ze dne 8. 9. 2011, č. j. 7 As 79/2011 - 120 (zveřejněné právní věty + nadpisy doplněné Judikátorem) // Při přezkumu nepřijetí na VŠ nelze napadené rozhodnutí zrušit a věc vrátit, ale je nutné jej buď potvrdit nebo změnit I. Při přezkoumá...

Nevyučování náboženství může být nezákonným zásahem

Posted on January 10th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 4. 2016, č. j. 5 As 65/2015 - 52 (zveřejněné právní věty) I. Škola zřizovaná státem, krajem, obcí nebo svazkem obcí, v níž se alespoň 7 žáků školy přihlásilo v daném školním roce k výuce náboženství cír...

1) Neoprávněné odtažení vozidla může být nezákonným zásahem, 2) Nepodstatné argumenty nemusí soud vypořádat, ale musí odůvodnit jejich nepodstatnost

Posted on December 27th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 11. 2005, č. j. 8 Aps 1/2005 - 82 (zveřejněné právní věty) I. Odstranění vozidla na náklad jeho provozovatele (odtažení) k pokynu strážníka obecní policie (podle § 45 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o s...

Správní soudy se v odůvodnění nemohou pouze ztotožnit s judikaturou NSS

Posted on December 22nd, 2017

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 8. 2017, č. j. 1 As 352/2016 – 36 (citace) Krajský soud se však nedostatečně vypořádal s námitkou povinnosti správních orgánů za jistých okolností doručovat předmětnou výzvu jak zástupci, tak přímo ú...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky