Showing all posts tagged #106-1999:


SOUHRN: I neformální přípis může být rozhodnutím v materiálním smyslu

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 7. 2008, č. j. 1 Ans 5/2008 - 104 (citace) Úkon správního orgánu je nutno posuzovat podle jeho obsahu, nikoli podle formy, neboť i neformální přípis může být rozhodnutím v materiálním smyslu (§ 65 s. ř. ...

I v případě anonymizace informace o odměně funkcionáře co do jména a příjmení se může jednat o osobní údaj, pokud informace o zastáváné funkci umožňuje identifikaci subjektu údajů

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 8. 2004, sp. zn. 2 As 6/2004 // Judikát vychází z již neaktuálního znění § 2 odst. 3 zák. č. 106/1999 Sb., přesto druhá, tj. podtržená věta je stále aktuální. Nicméně poskytování osobních údajů příjemců ...

Požadavek úhrady nákladů za poskytnutí informace je soukromoprávním nárokem obligační povahy

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 12. 2007, č. j. 6 As 12/2006 - 64 (zveřejněná právní věta) Požadavek úhrady nákladů za poskytnutí informací podle § 17 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nepředstavuje au...

Poskytnutí dokumentace předané Evropské komisi a označené za utajovanou skutečnost lze odepřít

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 7. 2008, č. j. 6 As 27/2007 - 116 (zveřejněná právní věta) Poskytnutí dokumentace předané Evropské komisi pro řízení „State Aid No CZ 46/2003 - Czech Republic" označené v souladu se zákonem č. 148/1998 ...

Přesvědčení povinného subjektu o tom, že požadovaná informace nespadá pod režim zákona o svobodném přístupu k informacím, jej nezbavuje povinnosti vydat rozhodnutí o odmítnutí žádosti

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2009, č. j. 2 As 44/2008 - 72 (zveřejněná právní věta) Přesvědčení povinného subjektu o tom, že požadovaná informace nespadá pod režim zákona o svobodném přístupu k informacím, jej nezbavuje povinnos...

Pokud povinný subjekt nepředloží odvolacímu orgánu odvolání žadatele o informace, nastane fikce vydání rozhodnutí o odvolání

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 3. 2008, č. j. 1 As 15/2008 - 61 // Podle současné právní úpravy již k fikci rozhodnutí podle zák. č. 106/1999 Sb. nedochází, ale judikát by mohl být použitelný např. v řízení o žádosti o informace o živ...

SOUHRN: (Ne)podjatost soudce v případě žaloby proti soudu

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 2. 2008, č. j. Nad 4/2008 - 47 // Žádost o informace byla podána Městskému soudu v Praze a odvolání rozhodovalo Ministerstvo spravedlnosti, který tak v řízení rovněž vystupoval jako žalovaný. Věc byla př...

1) O žádosti o informace podané před účinností novely se rozhodne podle dosavadních předpisů, 2) Fikce rozhodnutí nenastane, pokud předchozí negativní rozhodnutí bylo zrušeno soudem

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 7. 2010, č. j. 8 As 35/2009 - 103 (zveřejněné právní věty) I. O žádostech o informace, které povinný subjekt obdržel přede dnem nabytí účinnosti zákona č. 61/2006 Sb., rozhoduje správní orgán prvního st...

Informace, zda byla u konkrétního celníka ověřována způsobilost k výkonu služby, není osobním údajem a měla by proto být na žádost poskytnuta

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 8. 2010, č. j. 7 As 47/2010 - 62 (zveřejněná právní věta) Osobnostní způsobilost příslušníka bezpečnostního sboru k výkonu služby je jedním ze zákonných předpokladů k výkonu služby v tomto sboru. Požaduj...

Povinné subjekty obecně nemusí vysvětlovat názory svých představitelů, pokud však mají k dispozici dokumenty, které s nimi souvisí, tyto by měly na žádost poskytnout

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 9. 2010, č. j. 4 As 23/2010 - 61 (zveřejněná právní věta) Není povinností povinných subjektů jakkoliv blíže a podrobněji vysvětlovat či odůvodňovat závěry, tvrzení, stanoviska či názory svých představit...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky