Showing all posts tagged #106-1999:


Včasným poskytnutím informací nebo vydáním rozhodnutí je předání takové písemnosti k doručení

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 4. 2009, č. j. 4 As 55/2007 - 84 (zveřejněné právní věty) I. Povinný subjekt poskytl včas požadované informace podle § 14 odst. 3 písm. c) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve z...

Kdy lze odmítnout žalobu proti fiktivnímu rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace, pokud žalovaný tvrdí, že není povinným subjektem

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 12. 2005, sp. zn. 1 As 41/2004 (zveřejněná právní věta) Je-li žalobou napaden přípis, kterým žalovaný v zákonem stanovené lhůtě reagoval na odvolání žalobce podané proti fiktivnímu rozhodnutí o odepření...

Povinný subjekt neposkytne informaci, která byla předána osobou, jíž takovou povinnost neukládá zvláštní zákon

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 4. 2007, sp. zn. 6 As 15/2006 (zveřejněná právní věta) Ustanovení § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, stanoví, že povinný subjekt neposkytne informaci, která...

VZP je povinným subjektem a je povinna poskytovat informace o platbách smkuvním zdravotnickým zařízením

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2007, sp. zn. 3 Ads 33/2006 (zveřejněná právní věta) I. Všeobecná zdravotní pojišťovna je podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, subjektem s informační povinností, neboť pro...

VZP je povinným subjektem a je povinna poskytovat informace o platbách smkuvním zdravotnickým zařízením

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2007, sp. zn. 3 Ads 33/2006 (zveřejněná právní věta) I. Všeobecná zdravotní pojišťovna je podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, subjektem s informační povinností, neboť pro...

Pokud odvolací orgán napadené rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace zruší, pak je povinen věc vrátit správnímu orgánu k novému projednání.

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 1. 2007, sp. zn. 1 As 33/2006 I. Správní orgán je povinen vypořádat se na počátku řízení nejprve s namítaným účastenstvím občanského sdružení nebo jeho organizační jednotky ve smyslu § 14 odst. 2 správn...

SOUHRN: Kdy zákon o obcích je a kdy není lex specialis ve vztahu k zák. č. 106/1999 Sb,

Posted on February 26th, 2019

// Zákon o obcích není zvláštním zákonem - zápisy ze zasedání zastupitelstva obce Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 6. 2007, sp. zn. 6 As 79/2006 (zveřejněná právní věta) Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích, není zvláštním zákonem (lex spe...

Marným uplynutím lhůty k vyřízení žádosti o informace nezaniká právo povinného subjektu požadovat náhradu nákladů

Posted on February 25th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2017, č. j. 7 As 300/2016 - 21 (zveřejněná právní věta) Marným uplynutím patnáctidenní lhůty k poskytnutí informace dle § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím...

SOUHRN: Kdo je a kdo není povinným subjektem podle zák. č. 106/1999 sb.

Posted on February 19th, 2019

// Kdo je a kdo není veřejnou institucí viz samotný souhrn judikatury. // Prezident republiky Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 7. 2007, sp. zn. 2 As 89/2006 (zveřejněná právní věta) Kancelář prezidenta republiky je subjektem, který m...

Lhůta k rozhodnutí o odvolání běží od doručení odvolání podatelně správního orgánu

Posted on February 19th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 5. 2003, č. j. 7 A 130/2001 - 39 (zveřejněná právní věta) Lhůta k rozhodnutí o rozkladu podle § 16 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, počíná běžet ode dne doručení rozkla...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky