Showing all posts tagged #106-1999:


Jména členů kárné komise ČAK lze získat žádostí o informace, Povinnost informaci poskytnout může soud uložit pouze podle účinného práva

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 12. 2018, č. j. 4 As 330/2018 - 57 (zveřejněné právní věty) I. Jména členů tříčlenného senátu kárné komise České advokátní komory, který rozhodl v konkrétní kárné věci, představují údaje o veřejně činné...

Kdy lze poskytnout osobní údaje na základě žádosti o informace

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 3. 2015, č. j. 8 As 12/2015 - 46 (citace) Pokud určitý údaj o fyzické osobě patří nejen výlučně do soukromí dotčené osoby, ale je také součástí veřejné sféry a existuje veřejný zájem na jeho poskytnutí,...

Povinnost mlčenlivosti a neveřejnost jednání neomezuje právo na informace

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 11. 2018, č. j. 10 A 51/2016 - 53 (zveřejněná právní věta) Neveřejnost jednání o věcech spadajících do působnosti mandátového a imunitního výboru (§ 45 odst. 2 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslan...

Mynářovo oznámení podle zákona o střetu zájmů je tajné

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 2. 2019, č. j. 6 As 235/2018 - 32 (zveřejněná právní věta) Kancelář prezidenta republiky nebyla evidenčním orgánem pro vedoucího Kanceláře prezidenta republiky podle § 14 odst. 1 zákona č. 159/2006 Sb.,...

Zákon o veřejných zakázkách nepředstavuje komplexní úpravu poskytování informací

Posted on February 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2010, č. j. 1 As 28/2010 - 86 // Srov. též např. rozsudek NSS ze dne 19. 10. 2011, č. j. 1 As 114/2011 - 121 (zveřejněné právní věty) Ustanovení § 80 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zaká...

Informace, na něž se vztahuje povinnost mlčenlivosti, lze poskytnout, pokud tomu nebrání některý z důvodů odepření informací

Posted on February 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2010, č. j. 1 As 28/2010 - 86 (zveřejněné právní věty) Informace, na něž se vztahuje povinnost zachovávat mlčenlivost (§ 19 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím), lze poskytnout ...

Informace, které vznikly mimo trestní řízení, ale souvisí s ním, se na žádost o informace neposkytnou

Posted on February 27th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 9. 2009, č. j. 6 As 18/2009 - 63 (zveřejněná právní věta) Pod výluku stanovenou v § 11 odst. 4 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, podle kterého se neposkytují informace ...

Na kontrole veřejné moci (platy úředníků) se může podílet každý, ne jen "společenský hlídací pes" (disent "platového nálezu Ústavního soudu)

Posted on February 27th, 2019

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 1. 10. 2018, č. j. 5 A 40/2015 - 68 (zveřejněné právní věty) I. Právo na informace podle čl. 17 Listiny základních práv a svobod náleží každému. Požadavek, aby žadatel o informaci o příjmech zaměstnanců na zák...

Za interní pokyn nelze považovat každý akt, který správní orgán takto označí (pokyny MF řady "D" a "DS")

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 1. 2008, č. j. 5 As 28/2007 - 89 (zveřejněné právní věty) I. Za interní pokyn ve smyslu § 11 odst. 1 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nelze stricto sensu považovat kaž...

Obecní úřad nemůže odložit žádost o informaci kvůli nedostatku působnosti, pokud se žádost týká činnosti jiného odboru či složky téhož obecního úřadu

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 3. 2008, č. j. 3 As 13/2007 - 75 (zveřejněná právní věta) Konkrétní obecní úřad (resp. městský úřad či magistrát statutárního města) je třeba považovat za jediný správní orgán, jemuž právní předpisy svě...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky