Showing all posts tagged #200-1990:


Námitku nelze odmítnout jen proto, že byla uplatněna až v odvolacím řízení (výměna řidičů)

Posted on January 29th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 6. 2013, č. j. 6 As 25/2013 - 23 (citace) Nejvyšší správní soud dále hodnotil stížnostní bod, podle něhož skutkový stav nemá oporu ve spisovém materiálu. Stěžovatel ve svém odvolání namítl, že vozidlo p...

SOUHRN: Kdy zastavení řízení o přestupku představuje překážku věci rozhodnuté

Posted on November 18th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 3. 2011, č. j. 5 As 73/2010 - 75 (citace) Jak již uvedl Nejvyšší správní soud výše, nikdo nemůže být postižen za tentýž skutek, pokud ohledně něho existuje pravomocné rozhodnutí. Rozhodnutí v § 76 uvede...

Věcná příslušnost závisí na právní kvalifikaci přestupku

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 12. 2006, sp. zn. 6 As 48/2004 (citace) Pro účely soudního přezkumu, který správní orgán je věcně příslušný k projednání přestupku, je rozhodující, jak bylo zaviněné jednání porušující nebo ohrožující zá...

SOUHRN: Jak může osoba podezřelá z přestupku nahlížet do spisu před zahájením přestupkového řízení

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2011, č. j. 8 As 80/2010 - 68 (zveřejněná právní věta) Pokud nebylo dosud zahájeno řízení o přestupku (§ 67 a násl. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích), má podezřelý z přestupku právo nahlížet do ...

Řízení bez řidičského oprávnění nenaplňuje materiální stránku přestupku jen za zvláštních okolností

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek NSS ze dne 19. 4. 2012, č. j. 7 As 137/2011 - 52 (zveřejněná právní věta) II. Jedná-li určitá osoba v rozporu s § 94a a § 102 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, a naplní tím formální znaky skutkové podstaty přestup...

Reálná omezení lidské paměti

Posted on November 4th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 5. 2013, č. j. 6 As 22/2013 - 27 (zveřejněná právní věta) I. Při hodnocení důkazů v přestupkových řízeních je třeba (s ohledem na čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod; č. 209/1992 Sb...

Výzva k podání vysvětlení není rozhodnutí ani usnesení, ale jiný formalizovaný úkon správního orgánu

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 10. 2014, č. j. 2 As 58/2013 - 19 (citace) Výzva k podání vysvětlení dle § 60 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, je sice formalizovaným úkonem správního orgánu, nemá však povahu správního rozhodnutí, ...

Povinnost dostavit se na předvolání ke správnímu orgánu k podání vysvětlení má každý, i podezřelý + ten však má právo výpověď odepřít, o čemž musí být poučen

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 25. 11. 2014, č. j. 29 A 63/2013 - 51 (citace) Z ustanovení § 60 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, vyplývá povinnost dostavit se na předvolání ke správnímu orgánu k podání vysvětlení pro každého, t...

Nepředložení dokladu totožnosti na výzvu policisty je přestupkem

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 8. 2015, č. j. 58 A 60/2013 - 21 (sbírka) Neuposlechnutí výzvy policisty k předložení dokladu totožnosti naplňuje znaky přestupku neuposlechnutí výzvy úřední osoby při výkonu její pravomoci ve smyslu § 4...

Rozhodnutí v blokovém řízení je vydáno vystavením pokutového bloku a podpisem obviněného

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 12. 2010, č. j. 8 As 68/2010 - 81 (citace) Rozhodnutí v blokovém řízení (§ 84 a násl. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích) je vydáno vystavením pokutového bloku (bloku na pokutu na místě nezaplacenou) ...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky