Showing all posts tagged #250-2016:


Postup policie při měření rychlosti nemusí být upraven zákonem

Posted on December 11th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 5. 2013, č. j. 3 As 9/2013 - 55 (citace) Nutnost zákonné úpravy postupu policie při měření rychlosti dovozuje stěžovatel také z příbuznosti přestupkového a trestního práva. Nejvyšší správní soud přirozeně ...

Soud může využít svého moderačního práva a upustit od uložené sankce za přestupek s poukazem na novější příznivější zákon

Posted on October 3rd, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 12. 2008, č. j. 9 As 7/2008 - 55 (zveřejněná právní věta) Je-li řízení o přestupku, jehož spáchání bylo žalobci kladeno za vinu, považováno za řízení, v němž se rozhoduje o oprávněnosti trestního obviněn...

Zbavit se odpovědnosti za přestupek nelze odkazem na osobu blízkou, aniž by tato byla identifikována

Posted on September 8th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 10. 2008, č. j. 4 Azs 34/2008 - 58 (zveřejněná právní věta) Z ustanovení § 60 odst. 1 zákona ČNR č. 200/1990 Sb., o přestupcích, nelze dovozovat, že odpovědnosti za spáchaný přestupek je možno se zbavit...

Vynucený podpis pokutového bloku není souhlasem

Posted on September 6th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 10. 2016, č. j. 2 As 183/2016 - 38 (citace) Souhlas s projednáním přestupku v blokovém řízení (§ 84 a násl. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích) nelze spatřovat v podpisu bloku vynuceném na podepisují...

Při hodnocení důkazů se zkoumá závažnost, zákonnost a pravdivost

Posted on August 8th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2005, č. j. 1 Afs 63/2004 - 66 Ke správnému a úplnému zjištění skutkového stavu správní orgán shromažďuje důkazy, které pak při rozhodování o tom, zda bude obviněný z přestupku uznán vinným, hodnotí p...

Retroaktivita in mitius obecně + je nutné ji aplikovat v každém stupni řízení + soud je povinen ex offo zkoumat, zda není nová sankční úprava příznivější

Posted on August 7th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 8. 2008, č. j. 9 As 7/2008 - 55 (citace) Naznačený přesah principu retroaktivity in mitius i pro další odvětví práva (mimo striktně vnitrostátním právem vymezenou oblast práva trestního) lze dovodit i z ...

Ve výroku mohou být jen relevantní a prokázané skutečnosti

Posted on August 4th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 3. 2010, č. j. 1 As 92/2009 - 65 (zveřejněné právní věty) I. Ve skutkové větě rozhodnutí o přestupku nelze uvádět jiné skutečnosti než ty, které mají oporu v provedeném dokazování k objasňované skutkové...

Absorpční zásada je obecnou zásadou ukládání sankcí

Posted on July 13th, 2017

1) Rozsudek KS v Hradci Králové ze dne 27. 6. 2017, č. j. 30A 92/2016 - 33 (citace) Jak plyne z judikatury Nejvyššího správního soudu, výše uvedená absorpční zásada se uplatní nejen u přestupků, ale i v řízení o správních deliktech, přestože by ji v ...

SOUHRN: Následky pasivity obviněního v řízení o přestupku v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu

Posted on June 13th, 2017

Usnesení rozšířeného senátu NSS ze dne 2. 5. 2017, sp. zn. 10 As 24/2015 (citace) [s]kutečnost, že obviněný z přestupku byl v řízení před správními orgány zčásti či zcela pasivní, automaticky neznamená, že jeho tvrzení zpochybňující zjištěný skutkov...

Drakonická spodní sankční sazba není protiústavní

Posted on June 13th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 6. 2009, č. j. 5 As 46/2008 - 50 (zveřejněná právní věta) Právní úprava dle § 22 odst. 4 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, a § 22 odst. 12 téhož zákona, jež stanoví za přestupek dle § 22 odst. 1 pí...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky