Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. Pl. ÚS 31/10
(sbírka)
Základním pravidlem ústavního charakteru je výkon soudnictví soudcem (srov. čl. 81, čl. 82 odst. 1 a čl. 94 odst. 2 Ústavy); podíl ostatních osob na něm je výjimkou z pravidla. Při posouzení rozsa...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 20/13
(sbírka)
Nelze akceptovat názor, že rozhodování o nákladech řízení je nutno za všech okolností ponechat na Evropském soudu pro lidská práva. Mechanismus ochrany založený Úmluvou o ochraně lidských práv a zá...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 4787/12
(sbírka)
Vydání platebního rozkazu je specifickou formou rozhodování v občanskoprávních věcech, s jejímž uplatněním je pojmově spjato potlačení práva na přístup k soudu a jednoho ze základních principů sp...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 174/13
(sbírka)
V exekučním řízení soudu nepřísluší zabývat se věcí samou, neboť exekuční řízení je určeno pro faktický výkon rozhodnutí, a nikoliv pro jeho přezkum či autoritativní nalézání práva. V odvolání prot...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 29. 1. 2016, sp. zn. I. ÚS 1869/15
(sbírka)
Rozhodl-li Obvodní soud pro Prahu 2 o zamítnutí návrhu na změnu žaloby, aniž svoje usnesení jakkoliv odůvodnil, za situace, kdy zákonné podmínky pro absenci odůvodnění splněny ...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2648/10
(sbírka)
Z ustanovení § 42a občanského zákoníku vyplývá, že odpůrčí žalobě může být vyhověno pouze tehdy, je-li pohledávka žalobce již vymahatelná, tedy přiznána soudním rozhodnutím v jiném řízení, a je-li p...
Posted on August 16th, 2018
Usnesení Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 772/13
(sbírka)
Dovolání přípustné podle § 237 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 404/2012 Sb., je mimořádným opravným prostředkem, který orgán, jenž o něm rozhoduje, může odmítnout jako nepřípustný...
Posted on August 16th, 2018
Usnesení Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 4/13
(sbírka)
K projednání návrhu na zrušení amnestijního rozhodnutí prezidenta republiky není Ústavní soud příslušný [§ 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpi...
Posted on August 15th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2315/12
(sbírka)
Provozování výherních hracích přístrojů a obdobných zařízení se nachází v zásadě na samém okraji společensky akceptovaných aktivit a je doprovázeno významnými negativními externalitami. Zátěž plyn...
Posted on August 15th, 2018
1) Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 966/13
(sbírka)
Skutečnost, že kasační stížnost byla odmítnuta proto, že stěžovatel včas neodstranil její vady, ačkoli ve skutečnosti tak učinil, vyloučila stěžovatele z ústavně chráněného přístupu k soudu, a p...