Posted on February 13th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 13. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 190/15
(sbírka)
K souběhu funkce člena statutárního orgánu obchodní korporace a výkonu činnosti v pracovněprávním vztahu K prioritě interpretace nezakládající neplatnost smlouvy
Pokud chtějí o...
Posted on February 12th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 1. 7. 2016, sp. zn. IV. ÚS 3250/14
(sbírka)
Exekuční soud i soudní exekutor porušili právo stěžovatele na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny, jakož i právo na ochranu vlastnictví ve smyslu čl. 11 odst. 1...
Posted on February 8th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 22. 5. 2018, sp. zn. IV. ÚS 1374/17
(citace)
28. Vychází-li Ústavní soud z premisy, že „normální je nesoudit se" (aniž by na druhou stranu jakkoliv upíral stěžovatelce právo na přístup k soudu), pak je věcí účastníků, ab...
Posted on February 6th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 14. 6. 2016, sp. zn. III. ÚS 2787/15
(sbírka)
I. Předpokladem postupu obecného soudu v řízení o složení peněžité záruky podle § 73a trestního řádu je postavení najisto, kdo takovou záruku skládá, a kdo tedy je ve vztahu ...
Posted on January 25th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 14. 9. 2016, sp. zn. I. ÚS 1532/16
(sbírka)
// Nemajetková újma za nezákonné trestní stíhání se nepromlčí před doručením písemného vyhotovení zprošťujícího rozsudku
Pokud písemné vyhotovení konečného rozhodnutí ve věci ...
Posted on January 19th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne ze dne 24. 1. 2007, sp. zn. I. ÚS 260/06
// kauza J. H. vs. Letiště Praha
// Spolu s kauzou ČEZ, a. s. (nález Ústavního soudu ze dne 20. 6. 2017, sp. zn. IV. ÚS 1146/16) nejdůležitější nález Ústavního soudu zabývající se...
Posted on January 8th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 8. 12. 2015, sp. zn. II. ÚS 385/15
(sbírka)
Zásada projednací vymezuje v občanském soudním řízení důkazní břemeno jako procesní odpovědnost za výsledek řízení, které stíhá toho z účastníků, v jehož zájmu je, aby soud uzn...
Posted on November 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 13. 10. 2015, sp. zn. IV. ÚS 3572/14
kauza Okrašlovací spolek Zdíkovská v. Zásady územního rozvoje Jihočeského kraje
(sbírka)
Věcná legitimace navrhovatele ke zrušení opatření obecné povahy se zakládá na podmínce oprávn...
Posted on November 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 30. 5. 2014, sp. zn. I. ÚS 59/14
kauza Přírodní park Čížovky
(citace)
II. c/ Interpretace Ústavního soudu
// Nepřímý účinek a aplikační přednost Aarhuské úmluvy, "In dubio pro Aarhuská úmluva"
19. Ústavní soud nehodlá ...
Posted on November 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 28. 6. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 24/04
kauza Jezy na Labi (prohlášení veřejného zájmu zákonem)
(citace)
1) Zákon musí být obecný
Napadené ustanovení v platném znění obsahuje tento text: "§ 3a: Rozvoj a modernizace vodní cest...