Posted on February 24th, 2019
Usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 2. 2019, č. j. Nao 4/2019 - 34
(citace)
Pochybnosti o nepodjatosti soudců sedmého senátu Nejvyššího správního soudu stěžovatel odvozuje od skutečnosti, že Nejvyšší správní soud je v řízení zároveň žalovaný...
Posted on December 11th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 11. 2018, č. j. 5 As 182/2016 - 30
(citace)
[28] V daném případě však správní orgán I. stupně k závažnosti správního deliktu neuvedl vůbec nic a žalovaný pouze bez dalšího konstatoval, že pokutu ve výši...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 1713/13
(sbírka)
K restitucím nelze přistupovat příliš formálně, ale musí být vždy sledován účel, jehož má být restitucí dosaženo, tedy odčinění majetkové křivdy z minulosti. Jestliže obecné soudy svými rozhodnut...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 20. 1. 2015, sp. zn. II. ÚS 3157/14
(sbírka)
K nesprávnému poučení účastníka řízení o lhůtě k doplnění dovolání
K odepření přístupu k soudu dochází i v případě, kdy se Nejvyšší soud odmítne zabývat doplněním dovolání (...
Posted on August 29th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 4. 12. 2014, sp. zn. II. ÚS 1427/14
(sbírka)
K posouzení stížností proti usnesením v trestním řízení jako opožděně podaných v důsledku nesprávného vyznačení data na doručence pracovníkem Vězeňské služby České republiky
Je-...
Posted on August 27th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 23. 10. 2014, sp. zn. I. ÚS 3106/13
(sbírka)
K procesnímu postupu soudů v občanském soudním řízení v případě neurčitého podání K nesprávnému vyhodnocení opožděnosti dovolání
Základní práva nevytvářejí pouze rámec normativn...
Posted on August 25th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 5. 3. 2014, sp. zn. I. ÚS 2430/13
(sbírka)
K novým skutečnostem v řízení o povolení obnovy řízení K rasové perzekuci
I. Ke splnění podmínky „rasové perzekuce“ podle § 3 odst. 2 zákona č. 87/1991 Sb., o mimosoudních reha...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 2474/13
(sbírka)
Odmítne-li obecný soud zabývat se žalobou meritorně s odůvodněním, že byla podána opožděně, přestože ve skutečnosti žaloba byla podána včas, jedná se vždy o ústavně nepřípustné odepření spravedln...
Posted on August 11th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3543/12
(sbírka)
Podstata odůvodnění napadených rozhodnutí spočívá ve skutečnosti, že stěžovatelka je podnikatelským subjektem, a jako taková je odpovědná za to, že si dokáže obstarat prostředky pro případ nutnos...
Posted on August 10th, 2018
1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 10. 2014, č. j. 2 As 127/2014 - 32
(citace)
Jak vyplývá z konstantní judikatury Nejvyššího správního soudu, pod pojem zásahu spadá velké množství faktických činností správních orgánů, ke kterým jsou ...