Posted on August 14th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 512/12
(sbírka)
Ústavní soud není povolán k přezkumu správnosti výkladu a aplikace podústavního práva, věcné nesprávnosti či nerespektování jednoduchého práva ani k nápravě zjevných chyb, kterých se obecné soudy ...
Posted on August 9th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 20. 2. 2013 sp. zn. II. ÚS 1540/11
(sbírka)
Musí-li jednotlivec snášet úkony prováděné orgány činnými v trestním řízení, musí v podmínkách materiálního právního státu existovat garance, že dostane, pokud se prokáže, že t...
Posted on August 3rd, 2018
TOP) Nález Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2014, sp. zn. I. ÚS 2219/12
(sbírka)
K významu dobré víry při nabytí nemovitosti zapsané v katastru nemovitostí od nevlastníka (neoprávněného)
I. I podle úpravy účinné do 31. 12. 2013 bylo možné nabýt vlastn...
Posted on July 16th, 2018
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 5. 8. 2009, sp. zn. 28 Cdo 292/2009
(právní věty)
I. Kdo jedná jménem neexistující obchodní společnosti, je z takového jednání zavázán sám.
II. Pokud je právnická osoba v právním úkonu označena nepřesně obchodním jm...
Posted on December 13th, 2017
Nález Ústavního soudu ze dne 18. 2. 2010, sp. zn. I. ÚS 1849/08
(právní věta)
Příklon k materiálnímu pojetí právního státu znamená, že orgány veřejné moci jsou povinny se pohybovat nejen z hlediska formálního v hranicích svých pravomocí a kompetencí...
Posted on March 11th, 2017
Usnesení Ústavního soudu ze dne 6. 1. 1998, sp. zn. 1 ÚS 263/97
(citace)
Občané jsou povinni se podrobit výkonu pravomoci veřejného činitele bez ohledu na vlastní soukromý názor. Jsou-li přesvědčeni, že tímto jednáním bylo porušeno jejich právo či jim...