Posted on April 18th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 27. 3. 2018, sp. zn. III. ÚS 2551/16
(citace)
Jinak řečeno, jednotlivé relevantní prvky (okolnosti) v rámci určité události (v obecném smyslu) by měly být v žalobě vymezeny na základě hledisek, která však v danou chvíli ...
Posted on March 1st, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 8 Aps 14/2013 - 32
(citace)
Objektivní dvouletá lhůta pro podání žaloby na ochranu před nezákonným zásahem nadto má své opodstatnění, neboť umožňuje ochranu právní jistoty a ochranu nabytých práv třetích osob....
Posted on October 5th, 2016
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 33/97
(citace)
snížení entropie (neurčitosti) při uplatňování práv, resp. pravomocí, časové omezení stavu nejistoty v právních vztazích (což hraje zejména důležitou roli z hlediska dokazování v případech sporů), u...
Posted on October 5th, 2016
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2013, č. j. 6 Aps 1/2013 - 51
// Tímto rozsudkem došlo ke zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 3. 2013, č. j. 3 A 54/2010 - 173, kterým byla žaloba Statutárního města Ostravy (zastoupen...
Posted on February 9th, 2016
1) Rozsudek NSS ze dne 17. 2. 2009, č. j. 2 As 25/2007 - 118
(citace)
Odnímá-li se někomu speciálním ustanovením zákona právo, nelze takové ustanovení interpretovat analogicky (o extenzívní výklad tu jít nemůže) na případy, které zákon do výluky výs...