Posted on August 10th, 2018
1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 10. 2014, č. j. 2 As 127/2014 - 32
(citace)
Jak vyplývá z konstantní judikatury Nejvyššího správního soudu, pod pojem zásahu spadá velké množství faktických činností správních orgánů, ke kterým jsou ...
Posted on August 5th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2477/12
(sbírka)
V případech tzv. bagatelních věcí je ústavní stížnost v podstatě vyloučena s výjimkou zcela extrémních pochybení obecného soudu.
(...)
V případě náhradního doručování konstruoval občanský soudn...
Posted on August 3rd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2313/08
(sbírka)
Ručně psané pokyny soudce kanceláři (referáty) nemohou suplovat vůli soudu skutečně projevenou navenek. Obecný soud tím, že pochybil při vyhotovení a doručení výzvy (usnesení) k zaplacení soudníh...
Posted on August 3rd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2040/12
(sbírka)
Pohyb písemností uvnitř soudu musí být organizován tak, aby nedošlo k odepření práva na přístup k soudu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
(šlo o odmítnutí stížnosti v t...
Posted on August 1st, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3042/11
(sbírka)
Důvěra jednotlivce v rozhodovací činnost orgánů státu, ať už jde o rozhodování orgánů moci zákonodárné, výkonné či soudní, je jedním ze základních atributů právního státu. Nedostatky v organizaci...
Posted on May 8th, 2018
Nález Ústavního soudu ze dne 16. 1. 2018, sp. zn. I. ÚS 2963/17
(citace)
Ústavní soud tedy shrnuje, že doručí-li účastník řízení na elektronickou podatelnu soudu podání, které obsahuje elektronický zaručený podpis, který je neplatný, má soud povinno...
Posted on March 1st, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 8 Aps 14/2013 - 32
(citace)
Objektivní dvouletá lhůta pro podání žaloby na ochranu před nezákonným zásahem nadto má své opodstatnění, neboť umožňuje ochranu právní jistoty a ochranu nabytých práv třetích osob....