Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 3402/13
(sbírka)
Za zneužití práva je nutné považovat i jednání, jehož cílem není dosažení účelu a smyslu sledovaného právní normou, nýbrž které je v rozporu s ustálenými dobrými mravy vedeno přímým úmyslem způsob...
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. Pl. ÚS 32/13
(sbírka)
Zastavení řízení o žalobě na určení správné výše přiměřeného vypořádání v penězích (§ 220p odst. 4 obchodního zákoníku) za akcie minoritních akcionářů s poukazem na rozhodčí doložku ve smlouvě o ...
Posted on August 17th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2503/13
(sbírka)
Ústavní soud dospěl k závěru, že postup nalézacího i odvolacího soudu, vedoucí k vydání napadených rozhodnutí, lze označit za nespravedlivý a přehnaně formalistický.
Jmenované soudy dospěly k ús...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 272/13
(sbírka)
K právní fi kci doručování písemností v občanském soudním řízení
Právní fikce doručení písemností podle § 49 odst. 4 nebo § 50 odst. 2 občanského soudního řádu může vzniknout jen za předpokladu, ž...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 2163/11
(sbírka)
K poučovací povinnosti soudů o mimořádných opravných prostředcích v občanském soudním řízení
Zákonná povinnost automatického poučení o přípustnosti dovolání neumožňuje obecným soudům poskytnout...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 4787/12
(sbírka)
Vydání platebního rozkazu je specifickou formou rozhodování v občanskoprávních věcech, s jejímž uplatněním je pojmově spjato potlačení práva na přístup k soudu a jednoho ze základních principů sp...
Posted on August 16th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2648/10
(sbírka)
Z ustanovení § 42a občanského zákoníku vyplývá, že odpůrčí žalobě může být vyhověno pouze tehdy, je-li pohledávka žalobce již vymahatelná, tedy přiznána soudním rozhodnutím v jiném řízení, a je-li p...
Posted on August 15th, 2018
1) Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 966/13
(sbírka)
Skutečnost, že kasační stížnost byla odmítnuta proto, že stěžovatel včas neodstranil její vady, ačkoli ve skutečnosti tak učinil, vyloučila stěžovatele z ústavně chráněného přístupu k soudu, a p...
Posted on August 15th, 2018
Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 3679/12
(sbírka)
Jestliže obvodní soud nedostál své povinnosti plynoucí pro něj z ustanovení § 115a o. s. ř., tj. nařídit jednání ve věci, a tím zajistit účastníku řízení možnost předstoupit před soud, předestřít ...
Posted on August 11th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 2349/12
(sbírka)
Rozhodl-li státní zástupce (po 31. 12. 2011) o stížnosti stěžovatelky proti usnesení policejního orgánu o uložení pořádkové pokuty, porušil ustanovení § 146a odst. 2 trestního řádu; toto porušen...