Showing all posts tagged #rozsudek:


SOUHRN: Co je to "veřejný zájem"

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2011, č. j. 1 Afs 98/2010 - 399 (citace) NSS charakterizoval veřejný či obecný zájem jako protiklad zájmů soukromých, „…od nichž se odlišuje tím, že okruh osob, jimž takový zájem svědčí, je vždy neurč...

NSS může zveřejňovat osobní údaje častého zmocněnce na svém webu

Posted on March 1st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 2. 2019, č. j. 9 As 429/2018 - 35, causa Kocourek (zveřejněná právní věta) Zveřejnění vyhlášeného rozsudku na internetových stránkách soudu, v němž není anonymizována osoba, která systematicky vystupuje ...

Lhůta 15 měsíců pro zahájení přezkumného řízení platí pouze pro první rozhodnutí vydané v přezkumném řízení

Posted on February 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 7. 2010, č. j. 7 As 21/2010 - 232 (zveřejněné právní věty) I. Podmínka stanovená v § 97 odst. 2 správního řádu z roku 2004, že rozhodnutí ve věci v přezkumném řízení v prvním stupni nelze vydat po uplynu...

Zákon o veřejných zakázkách nepředstavuje komplexní úpravu poskytování informací

Posted on February 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2010, č. j. 1 As 28/2010 - 86 // Srov. též např. rozsudek NSS ze dne 19. 10. 2011, č. j. 1 As 114/2011 - 121 (zveřejněné právní věty) Ustanovení § 80 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zaká...

Informace, na něž se vztahuje povinnost mlčenlivosti, lze poskytnout, pokud tomu nebrání některý z důvodů odepření informací

Posted on February 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2010, č. j. 1 As 28/2010 - 86 (zveřejněné právní věty) Informace, na něž se vztahuje povinnost zachovávat mlčenlivost (§ 19 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím), lze poskytnout ...

Rozhodnutí krajského úřadu o neposkytnutí příspěvku je rozhodnutím, které lze napadnout správní žalobou

Posted on February 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 8. 2010, č. j. 2 As 52/2010 - 59 (zveřejněná právní věta) Správní soud neurčuje a nepřezkoumává, jakým způsobem má kraj hospodařit se svým majetkem. Pokud však kraj poskytuje příspěvky na základě vlastn...

Postup autorizovaného inspektora je veřejnoprávní a jeho certifikát je způsobilý zasáhnout veřejná subjektivní práva a povinnosti

Posted on February 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 8. 2010, č. j. 9 As 63/2010 - 111 (zveřejněná právní věta) Postup autorizovaného inspektora ve zkráceném stavebním řízení lze označit za veřejnoprávní a výsledkem jeho činnosti je, za podmínky oznámení c...

Pokud správní orgán v průběhu řízení pozbude v důsledku změny právní úpravy věcnou příslušnost, nesmí ve věci vydat rozhodnutí

Posted on February 28th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 12. 2009, č. j. Komp 6/2009 - 35 (zveřejněné právní věty) I. V důsledku novelizace § 178 správního řádu z roku 2004 zákonem č. 7/2009 Sb. je s účinností od 1. 7. 2009 nutno považovat judikatorní závěry ...

Informace, které vznikly mimo trestní řízení, ale souvisí s ním, se na žádost o informace neposkytnou

Posted on February 27th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 9. 2009, č. j. 6 As 18/2009 - 63 (zveřejněná právní věta) Pod výluku stanovenou v § 11 odst. 4 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, podle kterého se neposkytují informace ...

Kdo se může proti odepření nahlížení do spisu bránit správní žalobou

Posted on February 27th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 6. 2010, č. j. 5 As 75/2009 - 78 (zveřejněná právní věta) Rozhodnutí správního orgánu, kterým nebylo povoleno nahlédnout do spisu podle § 38 odst. 1, resp. 2 správního řádu z roku 2004 osobě, která není ...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky