Showing all posts tagged #rozsudek:


Zápis ze schůze rady obce podléhá zák. č. 106/1999 Sb, ledaže je žádáno o informaci, kterou může občan obce zjistit nahlédnutím do spisu

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 8. 2005, č. j. 6 As 40/2004 - 62 (zveřejněná právní věta) I. Neveřejnost schůze rady obce ani právo člena zastupitelstva obce nahlížet do zápisu ze schůze rady obce (§ 101 odst. 1 a 3 zákona č. 128/2000...

Kdy lze odmítnout žalobu proti fiktivnímu rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace, pokud žalovaný tvrdí, že není povinným subjektem

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 12. 2005, sp. zn. 1 As 41/2004 (zveřejněná právní věta) Je-li žalobou napaden přípis, kterým žalovaný v zákonem stanovené lhůtě reagoval na odvolání žalobce podané proti fiktivnímu rozhodnutí o odepření...

"Zabezpečení osobních údajů" není to samé co "zpracování osobních údajů"

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 5. 2006, sp. zn. 3 As 21/2005 (zveřejněné právní věty) I. Cílem právní úpravy obsažené v zákoně č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, je naplnit právo každého na ochranu ...

Povinný subjekt neposkytne informaci, která byla předána osobou, jíž takovou povinnost neukládá zvláštní zákon

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 4. 2007, sp. zn. 6 As 15/2006 (zveřejněná právní věta) Ustanovení § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, stanoví, že povinný subjekt neposkytne informaci, která...

VZP je povinným subjektem a je povinna poskytovat informace o platbách smkuvním zdravotnickým zařízením

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2007, sp. zn. 3 Ads 33/2006 (zveřejněná právní věta) I. Všeobecná zdravotní pojišťovna je podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, subjektem s informační povinností, neboť pro...

VZP je povinným subjektem a je povinna poskytovat informace o platbách smkuvním zdravotnickým zařízením

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 5. 2007, sp. zn. 3 Ads 33/2006 (zveřejněná právní věta) I. Všeobecná zdravotní pojišťovna je podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, subjektem s informační povinností, neboť pro...

Pokud odvolací orgán napadené rozhodnutí o odmítnutí žádosti o informace zruší, pak je povinen věc vrátit správnímu orgánu k novému projednání.

Posted on February 26th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 1. 2007, sp. zn. 1 As 33/2006 I. Správní orgán je povinen vypořádat se na počátku řízení nejprve s namítaným účastenstvím občanského sdružení nebo jeho organizační jednotky ve smyslu § 14 odst. 2 správn...

SOUHRN: Kdy zákon o obcích je a kdy není lex specialis ve vztahu k zák. č. 106/1999 Sb,

Posted on February 26th, 2019

// Zákon o obcích není zvláštním zákonem - zápisy ze zasedání zastupitelstva obce Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 6. 2007, sp. zn. 6 As 79/2006 (zveřejněná právní věta) Zákon č. 128/2000 Sb., o obcích, není zvláštním zákonem (lex spe...

Marným uplynutím lhůty k vyřízení žádosti o informace nezaniká právo povinného subjektu požadovat náhradu nákladů

Posted on February 25th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2017, č. j. 7 As 300/2016 - 21 (zveřejněná právní věta) Marným uplynutím patnáctidenní lhůty k poskytnutí informace dle § 14 odst. 5 písm. d) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím...

Proti nezapsání do seznamu advokátních koncipientů se lze bránit v občanském soudním řízení (nejedná se o nezákonný zásah správního orgánu)

Posted on February 23rd, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 7. 2014, č. j. 1 As 75/2014 - 42 (citace) [21] Podle § 55b odst. 1 písm. a) zákona o advokacii ten, kdo nebyl ve lhůtách stanovených tímto zákonem zapsán do seznamu advokátů, do seznamu advokátních konc...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky