Posted on July 27th, 2018
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 8. 2017, č. j. 9 A 211/2015 - 53
(zveřejněná právní věta)
Oprava zřejmé nesprávnosti v písemném vyhotovení rozhodnutí dle § 70 správního řádu, spočívající v nahrazení nesprávných údajů, jimiž je ve výroku ...
Posted on July 27th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2018, č. j. 9 As 48/2018 - 26
(zveřejněná právní věta)
Má-li žalobce důvodné pochybnosti o tom, zda se jednání, v němž shledává nezákonný zásah, pokyn nebo donucení, dopustil orgán činný v trestním ř...
Posted on July 27th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 7. 2018, č. j. 10 Azs 69/2018 - 34
(zveřejněná právní věta)
Ustanovení § 42a odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, míří na prvotní žádost o povolení k dlouhodobému po...
Posted on July 27th, 2018
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 18. 4. 2018, č. j. 9 A 134/2015 - 48
(zveřejněná právní věta)
Přihlédnout k pozdější, pro pachatele příznivější právní úpravě, která sice zachovala trestnost daného protiprávního jednání, avšak snížila maximál...
Posted on July 27th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Ostravě - pobočka Olomouc, ze dne 29. 3. 2018, č. j. 65 Af 125/2016 - 41
(zveřejněné právní věty)
I. Neuhrazenou daní ve smyslu zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, je daň, která je jako výsledek vyměřovacího řízení zaps...
Posted on July 27th, 2018
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 5. 2018, č. j. 13 A 51/2018 - 13
(zveřejněná právní věta)
V řízení o žalobě proti rozhodnutí o odvolání proti rozhodnutí vydanému ve zkráceném přezkumném řízení (§ 98 s. ř.) je podle § 7 odst. 2 s. ř. s. mí...
Posted on July 27th, 2018
Rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 25. 4. 2018, č. j. 30 A 35/2017 - 40
(zveřejněná právní věta)
Ustanovení § 3 odst. 3 vyhlášky č. 294/2015 Sb., kterou se provádějí pravidla provozu na pozemních komunikacích, podle něhož zákaz, omezen...
Posted on July 22nd, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 - 86
(citace)
Závěr o spáchání přestupku musí být podložen vyhodnocením obsahu a věrohodnosti provedených relevantních důkazů.
Posted on July 22nd, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 - 86
(citace)
Stěžovatele lze shledat vinným ze spáchání přestupku spočívajícího v držení mobilního telefonu v ruce při řízení motorového vozidla jen tehdy, pokud provedené ...
Posted on July 21st, 2018
Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 9. 4. 2014, č. j. 7 A 156/2010 - 38
(zveřejněná právní věta)
II. Dle § 64 s. ř. s. se ustanovení prvé a třetí části o. s. ř. použijí pro řízení dle s. ř. s. pouze přiměřeně. Vzhledem k povaze řízení dle s. ř. ...