Showing all posts tagged #rozsudek:


SOUHRN: Právo na poskytnutí kopie stavební dokumentace nelze realizovat prostřednictvím nahlížení do spisu podle správního řádu, ale pouze podle stavebního zákona ve spojení se zák. č. 106/1999 Sb.

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem, pobočky Liberec, ze dne 21. 7. 2011, č. j. 59 A 97/2010 - 27 (zveřejněná právní věta) Práva na poskytnutí kopie dokumentace se nelze domáhat podle obecné právní úpravy práva na pořízení kopie spisu podle § 38...

I v případě anonymizace informace o odměně funkcionáře co do jména a příjmení se může jednat o osobní údaj, pokud informace o zastáváné funkci umožňuje identifikaci subjektu údajů

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 8. 2004, sp. zn. 2 As 6/2004 // Judikát vychází z již neaktuálního znění § 2 odst. 3 zák. č. 106/1999 Sb., přesto druhá, tj. podtržená věta je stále aktuální. Nicméně poskytování osobních údajů příjemců ...

Požadavek úhrady nákladů za poskytnutí informace je soukromoprávním nárokem obligační povahy

Posted on April 21st, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 12. 2007, č. j. 6 As 12/2006 - 64 (zveřejněná právní věta) Požadavek úhrady nákladů za poskytnutí informací podle § 17 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, nepředstavuje au...

Poskytnutí dokumentace předané Evropské komisi a označené za utajovanou skutečnost lze odepřít

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 7. 2008, č. j. 6 As 27/2007 - 116 (zveřejněná právní věta) Poskytnutí dokumentace předané Evropské komisi pro řízení „State Aid No CZ 46/2003 - Czech Republic" označené v souladu se zákonem č. 148/1998 ...

1) Otázku věcné příslušnosti správního orgánu posoudí krajský soud z úřední povinnosti, 2) Rozhodnutí správního orgánu není nepřezkoumatelné jen proto, že nevysvětluje, proč se správní orgán považuje za příslušný věc projednat

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 1. 2009, č. j. 4 As 69/2008 - 117 (zveřejněná právní věta) Rozhodnutí správního orgánu není nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů jen proto, že nevysvětluje, proč se správní orgán považuje za příslušný...

Koncept protokolu nebo jiného správního rozhodnutí nelze na žádost o informace poskytnout

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 5. 2009, č. j. 5 As 68/2008 - 60 (zveřejněná právní věta) Koncept protokolu nebo jiného správního rozhodnutí je vždy jen pracovní verzí, přípravným nezávazným nástinem, který se ve výsledku může od verz...

Přesvědčení povinného subjektu o tom, že požadovaná informace nespadá pod režim zákona o svobodném přístupu k informacím, jej nezbavuje povinnosti vydat rozhodnutí o odmítnutí žádosti

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2009, č. j. 2 As 44/2008 - 72 (zveřejněná právní věta) Přesvědčení povinného subjektu o tom, že požadovaná informace nespadá pod režim zákona o svobodném přístupu k informacím, jej nezbavuje povinnos...

Pokud povinný subjekt nepředloží odvolacímu orgánu odvolání žadatele o informace, nastane fikce vydání rozhodnutí o odvolání

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 3. 2008, č. j. 1 As 15/2008 - 61 // Podle současné právní úpravy již k fikci rozhodnutí podle zák. č. 106/1999 Sb. nedochází, ale judikát by mohl být použitelný např. v řízení o žádosti o informace o živ...

SOUHRN: (Ne)podjatost soudce v případě žaloby proti soudu

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 2. 2008, č. j. Nad 4/2008 - 47 // Žádost o informace byla podána Městskému soudu v Praze a odvolání rozhodovalo Ministerstvo spravedlnosti, který tak v řízení rovněž vystupoval jako žalovaný. Věc byla př...

1) O žádosti o informace podané před účinností novely se rozhodne podle dosavadních předpisů, 2) Fikce rozhodnutí nenastane, pokud předchozí negativní rozhodnutí bylo zrušeno soudem

Posted on April 20th, 2019

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 7. 2010, č. j. 8 As 35/2009 - 103 (zveřejněné právní věty) I. O žádostech o informace, které povinný subjekt obdržel přede dnem nabytí účinnosti zákona č. 61/2006 Sb., rozhoduje správní orgán prvního st...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky