Posted on August 16th, 2018
Stanovisko pléna Ústavního soudu ze dne 23. 4. 2013, sp. zn. Pl. ÚS-st. 35/13, sdělení Ústavního soudu pod č. 124/2013 Sb.
(sbírka)
Ústavní stížnost proti usnesení soudu, kterým byl účastník řízení podle § 9 odst. 1 zákona České národní rady č. 549/1...
Posted on August 15th, 2018
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 1. 2013, č. j. 9 Aps 9/2012 - 25
(citace)
Z ustálené judikatury zdejšího soudu vyplývá, že individuální osvobození od soudních poplatků je nutno považovat za procesní institut, jehož účelem je zejména oc...
Posted on August 15th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3727/12
(sbírka)
K určení výše vraceného soudního poplatku podle právní úpravy účinné v době podání žaloby
V nálezu sp. zn. I. ÚS 3296/12 ze dne 18. 12. 2012 (N 205/67 SbNU 615) [a poté i v nálezu sp. zn. IV. ÚS...
Posted on August 11th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3543/12
(sbírka)
Podstata odůvodnění napadených rozhodnutí spočívá ve skutečnosti, že stěžovatelka je podnikatelským subjektem, a jako taková je odpovědná za to, že si dokáže obstarat prostředky pro případ nutnos...
Posted on August 9th, 2018
1) Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2116/12
(sbírka)
Neobsahuje-li zákon č. 218/2011 Sb., kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony, speciální pravidla pro vrácení soudn...
Posted on August 3rd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 2313/08
(sbírka)
Ručně psané pokyny soudce kanceláři (referáty) nemohou suplovat vůli soudu skutečně projevenou navenek. Obecný soud tím, že pochybil při vyhotovení a doručení výzvy (usnesení) k zaplacení soudníh...
Posted on June 13th, 2018
Rozsudek NSS ze dne 3. 5. 2018, č. j. 10 As 92/2018 - 26
(citace)
právní moc se nabývá až uplynutím posledního okamžiku dne, kdy bylo rozhodnutí doručeno – viz rozsudek NSS ze dne 17. 4. 2008, čj. 5 Afs 1/2007-172, č. 2328/2011 Sb. NSS, věc A.S.A. TS ...
Posted on February 20th, 2017
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 5. 2013, č. j. 1 Ans 21/2012 - 42
(citace)
Stěžovatelka se mohla v rámci jednoho podání domáhat jednak ochrany před nečinností a dále také ochrany před nezákonným zásahem. Potom by bylo na soudu, aby zv...
Posted on November 8th, 2015
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 2. 2012, č. j. 1 As 27/2012 - 32
(citace)
Povinnost zaplatit soudní poplatek za podání návrhu na přiznání odkladného účinku vzniká dnem právní moci rozhodnutí, jímž bylo o návrhu rozhodnuto a v němž byla...