Posted on May 16th, 2019
Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 4. 4. 2012, sp. zn. 4 Tz 34/2012
(citace)
Pokud je stížnost podána stranou řízení prostřednictvím datové schránky a je nejpozději posledního dne stanovené lhůty doručena do datové schránky policejního orgánu, proti j...
Posted on May 8th, 2019
Usnesení Ústavního soudu ze dne 23. 4. 2019, sp. zn. IV. ÚS 3094/18
(citace)
16. V této souvislosti Ústavní soud připomíná, že základní právo na projednání věci soudem zakotvené v čl. 36 odst. 1 a 2 Listiny, resp. čl. 6 odst. 1 Úmluvy, není absolutní...
Posted on May 4th, 2019
Nález Ústavního soudu ze dne 17. 12. 2008, sp. zn. I. ÚS 1534/08
(citace)
[P]ovinnost řádným a přezkoumatelným způsobem odůvodnit rozhodnutí soudu neznamená, že na každý argument strany musí být v odůvodnění rozhodnutí podrobně reagováno.
Nález Ú...
Posted on May 3rd, 2019
Usnesení Ústavního soudu ze dne 18. 11. 2010, sp. zn. Pl. ÚS 14/08
(citace)
[Dané ustanovení předpokládá] existenci dvou, svou formou, právních předpisů. Prvním je nařízení, kterým se vymezují oblasti obce, resp. místní komunikace nebo jejich určené...
Posted on April 29th, 2019
Usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2019, č. j. 1 Afs 271/2016 - 53
// kauza ANAFRA s.r.o. vs. Finanční úřad pro Zlínský kraj
(zveřejněné právní věty)
I. Námitka podaná dle § 159 daňového řádu není řádným opravným p...
Posted on April 25th, 2019
Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 14. 8. 2015, č. j. 62 A 4/2015 - 155
// Povinný subjekt nejprve 15x nerespektoval názor nadřízeného orgánu, podle kterého měly být požadované informace poskytnuty, aby nakonec po podání žaloby požadované inform...
Posted on April 25th, 2019
Usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 14. 8. 2015, č. j. 62 A 4/2015 - 155
// Povinný subjekt nejprve 15x nerespektoval názor nadřízeného orgánu, podle kterého měly být požadované informace poskytnuty, aby nakonec po podání žaloby požadované informa...
Posted on March 8th, 2019
Rozšířený senát NSS již v usnesení ze dne 26. 8. 2008, č. j. 7 Afs 54/2007 - 62, č. 1742/2009 Sb. NSS, uvedl, že „[ž]alobce je oprávněn uvést v žalobě všechny důvody, pro které považuje napadené správní rozhodnutí za nezákonné. Tomu nebrání skutečnost,...
Posted on March 6th, 2019
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 2. 2017, sp. zn. 8 Tdo 88/2017
(citace)
Samotný fakt, že lhůtu k odůvodnění odvolání stanoví zákon, který také připouští odmítnutí nezdůvodněného odvolání, nelze interpretovat u státního zástupce tak, že jen u ně...
Posted on February 26th, 2019
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 4. 2009, č. j. 4 As 55/2007 - 84
(zveřejněné právní věty)
I. Povinný subjekt poskytl včas požadované informace podle § 14 odst. 3 písm. c) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve z...