Showing all posts tagged #vady-rizeni:


Nedodržení lhůty k replice není podstatnou vadou řízení

Posted on February 22nd, 2017

Rozsudek NSS ze dne 9. 12. 2015, č. j. 4 Azs 228/2015 - 40 (citace) Na druhou stranu zdejší soud konstatuje, že repliku k vyjádření dle § 74 odst. 1 s. ř. s. nestanoví zákon jako povinný úkon; navíc krajský soud sám výslovně uvedl, že na replice nel...

Pravidla pro důkaz listinou v rámci dokazování mimo ústní jednání

Posted on February 7th, 2017

Rozhodnutí Krajského úřadu Olomouckého kraje ze dne 12. 12. 2016, č. j. KUOK 119148/2016 (citace) Podstatnou vadu řízení také představuje, že správní orgán prvního stupně podle Záznamu o provedení důkazu listinou ze dne 25.07.2016 vlastní dokazován...

Pokud správní orgán nevedl řádně spis, je nutné presumovat porušení účastnických práv

Posted on June 9th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 12. 2013, č. j. 6 As 81/2013 - 56 (zveřejněná právní věta) Nemůže-li správní orgán vzhledem k porušení zásady spisového pořádku, resp. zásady řádného vedení spisu (srov. § 17 správního řádu z roku 2004)...

Nevedení společného řízení není vadou řízení, pokud byla aplikována zásada absorpční

Posted on April 7th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 6. 2009, č. j. 1 As 28/2009 - 62 (zveřejněná právní věta) Nevedl-li správní orgán v rozporu s § 57 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, společné řízení o více přestupcích téhož pachatele, není...

ÚS: Náležité odůvodnění rozhodnutí jako složka práva na spravedlivý proces

Posted on April 7th, 2016

1) Nález Ústavního soudu ze dne 3. 10. 2006, sp. zn. I. ÚS 74/06 (citace) [...] lze odkázat na ustálenou judikaturu Ústavního soudu. Ústavní soud např. v rozhodnutí pod sp. zn. I. ÚS 593/04 (Sbírka nálezů a usnesení Ústavního soudu, svazek 39, nález...

Pokud není účastník řízení seznámen s podkladem rozhodnutí, které mu bylo doručeno v jiném řízení, nejedná se o podstatnou vadu řízení

Posted on January 30th, 2016

Rozsudek MS v Praze ze dne 21. 8. 2012, č. j. 11 Ca 129/2009 - 29 (citace) Procesní pochybení odvolacího správního orgánu, spočívající v tom, že žalobce nebyl informován o doplnění spisu o pravomocný trestní příkaz a nebyla mu poskytnuta možnost se ...

Pokud zápis o kontrole nesplňuje zákonné náležitosti, jedná se o podstatnou vadu řízení

Posted on November 8th, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 2. 2007, č. j. 8 Afs 57/2005 (citace) Kontroluje-li správní orgán provozování loterie nebo jiné podobné hry (§ 47 zákona o loteriích), aniž by zápis o Kontrole splňoval zákonné náležitosti (§ 15 a násl. ...

Kdy nepřesná identifikace obviněného v oznámení o zahájení přestupkového řízení není důvodem pro zrušení rozhodnutí prvého stupně (předchozí trestní řízení)

Posted on November 3rd, 2015

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 19. 11. 2014, č. j. 58 A 36/2012 - 37 (citace) V oznámení o zahájení přestupkového řízení musí být obviněný přesně identifikován jménem a datem narození. Jestliže však přestupkové řízení "navazuje" na řízen...

Nevyzvání žalovaného správníh orgánu k vyjádření k žalobě je podstatnou vadou řízení

Posted on November 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 9. 2012, č. j. 8 As 96/2011 - 59 (citace) Pokud krajský soud opomene doručit žalobu proti rozhodnutí správního orgánu žalovanému a vyzvat jej k vyjádření k žalobě, představuje tento postup jinou vadu ří...

SOUHRN: Skutečnosti známé z úřední činnosti

Posted on September 1st, 2015

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 2. 2010, č. j. 1 As 100/2009 - 129 (zveřejněná právní věta) I. Pokud soud hodlá zahrnout do svého rozhodnutí skutečnosti, které jsou mu známé z jeho úřední činnosti (§ 121 o. s. ř.), aniž by účastníci ř...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky