Posted on August 5th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2477/12
(sbírka)
V případech tzv. bagatelních věcí je ústavní stížnost v podstatě vyloučena s výjimkou zcela extrémních pochybení obecného soudu.
(...)
V případě náhradního doručování konstruoval občanský soudn...
Posted on August 5th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 3607/12
(sbírka)
V nálezu sp. zn. IV. ÚS 2119/11 ze dne 3. 4. 2012 (N 70/65 SbNU 3) Ústavní soud popsal ústavněprávní kautely odrážející obsah zásady audiatur et altera pars, dopadající na následné (akcesorické) r...
Posted on August 5th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 46/12
(sbírka)
Zákonodárce – jak je zřejmé – se v otázce náhrady škody spočívající v poškození zdraví rozhodl poskytnout zaměstnanci náhradu škody v širším rozsahu, než je tomu ve vztazích podléhajících toliko obe...
Posted on August 4th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 15/12
(sbírka)
Úkony správního orgánu, jejichž vydání závisí výlučně na posouzení zdravotního stavu osob, jsou ze soudního přezkoumání vyloučeny, ledaže by samy o sobě znamenaly právní překážku výkonu povolání, z...
Posted on August 4th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 3367/12
(sbírka)
Ačkoliv znalci, podobně jako zapisovatelé či tlumočníci, sice nejsou ani účastníky řízení, ani vedlejšími účastníky řízení, nýbrž „pouze“ osobami zúčastněnými na řízení, nelze přehlížet či dokonc...
Posted on August 4th, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 793/12
(sbírka)
Stanoví-li soud znalce k posouzení výše ušlého zisku, není možné, aby poté tentýž soud tvrdil, že jeho rozhodnutí v této otázce na znaleckém posudku vlastně nezáviselo, a to obzvlášť za situace, k...
Posted on August 3rd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 1882/09
(sbírka)
V případech horizontálního působení základních práv a svobod je nutné vztáhnout na tyto případy princip ochrany důvěry v právo ve vztahu k třetím osobám, neboť neomezená aplikace, která by vedla ...
Posted on August 3rd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 6/12
(sbírka)
Při projednávání návrhu zákona č. 183/2010 Sb., kterým se mění zákon č. 115/2011 Sb., o podpoře sportu, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 290/2002 Sb., o přechodu některých dalších věcí, práv a...
Posted on August 3rd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/09
(sbírka)
Není správný názor navrhovatele, že právní úprava obsažená v bodech 4 a 5 článku XXIV přechodných ustanovení zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů, je výrazem nepřípustné retroak...
Posted on August 3rd, 2018
Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 1752/12
(sbírka)
Neposkytnutí přesvědčivého odůvodnění rozhodnutí, jež nereflektuje právní názor již dříve v rozhodovací praxi Nejvyššího soudu prezentovaný, představuje porušení práva stěžovatelů na spravedlivý ...