Showing all posts tagged #nalez:


Ústavní soud není povolán zkoumat míru racionality konkurujících právních názorů, Iracionální právní názor přes Ústavní soud neprojde, Omyl při výpočtu mimosmluvní odměny

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. III. ÚS 3497/13 (sbírka) I. O extrémní vybočení při aplikaci podústavního práva jde i v případě, kdy základ pro výpočet mimosmluvní odměny byl zjevně nesprávně (omylem) ztotožněn se samotnou její výší. II. Ústavní sou...

Zásada subsidiarity trestní represe, Nedovolená svépomoc sledující legitimní cíl je sice protiprávní, ale zpravidla podstatně méně závažná

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. I. ÚS 3113/13 (sbírka) Podmínky trestnosti činu je třeba interpretovat ve světle zásad trestního práva, mezi které patří i zásada subsidiarity trestní represe. Jestliže obecné soudy tuto zásadu neaplikují, ačkoliv skut...

Nekonzistentní rozhodování ve věcech s identickým skutkovým základem porušuje právo na spravedlivý proces

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu, sp. zn. II. ÚS 940/13 (sbírka) Tím, že dovolací soud posoudil po skutkové a právní stránce stejnou věc téhož účastníka řízení (stěžovatele) ve dvou samostatných a navzájem úzce souvisejících řízeních diametrálně odlišným způso...

Ústavní soud může konstatovat porušení ústavního práva i ve vztahu k rozhodnutí, které bylo v mezidobí zrušeno, Odložení vykonatelnosti usnesení o nařízení předběžného opatření je vyloučeno

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 1678/13 (sbírka) 1. Bylo-li ústavní stížností napadené rozhodnutí o předběžném opatření v mezidobí obecným soudem zrušeno, nebrání to Ústavnímu soudu v tom, aby vyslovil, jaké ústavně zaručené právo nebo svoboda a...

Nezákonné odsouzení za komunismu lze odškodňovat přímou aplikací čl. 5 odst. 5 Úmluvy (PŘEKONÁNO)

Posted on August 17th, 2018

// Překonáno stanoviskem Ústavního soudu ze dne 25. 11. 2014, sp. zn. Pl. ÚS-st. 39/14 1) Nález Ústavního soudu, sp. zn. IV. ÚS 644/13 (sbírka) Zákonodárce v zákoně č. 160/2006 Sb., kterým se mění zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsoben...

K restitučním nárokům je přistupovat zvlášť citlivě, Existenci dobré víry je nutné zvážit nejen u koncového nabyvatele vlastnictví (dobrá víra ve správnost údajů v KN)

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2299/13 (sbírka) V projednávané věci obecné soudy postupovaly protiústavně tím, že stěžovatelce neposkytly ochranu jejího vlastnického práva se zřetelem na její dobrou víru (stejně tak jako na dobrou víru jejích p...

K povinnosti soudu umožnit obviněnému požádat o konání vazebního zasedání při rozhodování o dalším trvání vazby

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 515/14 (sbírka) K povinnosti soudu umožnit obviněnému požádat o konání vazebního zasedání při rozhodování o dalším trvání vazby Neexistují-li zákonem stanovené podmínky, za nichž nemusí vazební zasedání proběhnout,...

Změna právního názoru soudu na chování účastníků je nežádoucí, ale pokud je řádně odůvodněna, nemusí být protiústavní

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 1561/13 (sbírka) 1. Změna právního názoru soudu na chování účastníků, jakkoliv se vzhledem k principu důvěry ve správnost a promyšlenost soudního rozhodování jedná jistě o jev nežádoucí, nepředstavuje sama o sob...

Je zásadně nevhodné, aby opatrovníkem byla ustanovena osoba podřízena orgánu veřejné moci, který vede řízení (střet zájmů)

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 4604/12 (sbírka) K ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu Je zásadně nevhodné, pokud je opatrovníkem účastníka řízení ustanovena osoba podřízená orgánu veřejné moci, který vede řízení, a to právě s ohledem n...

Soudce má prostor pro diskreci, zda vydá rozsudek pro uznání, Vydání rozsudku pro uznání, přestože se žalovaný byť neúplně vyjádřil, je přepjatě formalistické (nezastoupený zahraniční subjekt)

Posted on August 17th, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 2503/13 (sbírka) Ústavní soud dospěl k závěru, že postup nalézacího i odvolacího soudu, vedoucí k vydání napadených rozhodnutí, lze označit za nespravedlivý a přehnaně formalistický. Jmenované soudy dospěly k ús...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky