Showing all posts tagged #rozsudek:


Výjimka ze zákazu změny k horšímu musí být odůvodněna

Posted on February 2nd, 2017

Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 24. 9. 2015, č. j. 43 Ad 55/2013 - 36 Uplatňuje-li odvolací správní orgán výjimku z obecně platného zákazu změny k horšímu podle § 90 odst. 3 správního řádu z roku 2004, je vždy (vyjma případů, kdy odvolání pod...

Jak má soud postupovat, pokud ze žalobního návrhu nelze určit, jakého typu ochrany se žalobce domáhá + pro soud je závazný petit

Posted on February 1st, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 10. 2006, č. j. 6 Aps 2/2005 – 60 (citace) Soud je po zahájení řízení povinen dle obsahu žalobního návrhu určit, jakému typu ochrany tvrzení žalobce odpovídá, pokud tak nemůže bez pochybností učinit (např...

Odkladný účinek přiznaný správním orgánem nemá vliv na záznam bodů do registru řidičů

Posted on February 1st, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 1. 2015, č. j. 6 As 263/2014 - 33 Ustanovení § 83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, podle něhož musí správní orgán vyhovět žádosti o odložení výkonu rozhodnutí, jestliže účastník podal návrh ...

Materiální stránka přestupku není naplněna vždy, kdy jsou naplněny formální znaky skutkové podstaty

Posted on January 16th, 2017

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 12. 2009, č. j. 5 As 104/2008 - 45 (citace) Lze tedy obecně vycházet z toho, že jednání, jehož formální znaky jsou označeny zákonem za přestupek, naplňuje v běžně se vyskytujících případech materiální z...

DopisOnline - okamžik podání (příznivé pro podatele)

Posted on January 16th, 2017

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 2. 2017, č. j. 2 As 330/2016 - 39 (zveřejněné právní věty) I. Zpracovávání elektronických souborů do podoby listinných zásilek (tedy tisk, vložení do obálky a opatření adresou) Českou poštou, s. p., ...

Spoluobvinění z přestupku vystupují vůči sobě jako svědci a náleží jím z toho vyplývající práva

Posted on January 16th, 2017

Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 2. 8. 2016, č. j. 33 A 14/2015 - 39 (zveřejněná právní věta) Vede-li správní orgán společné přestupkové řízení podle § 57 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, vystupují vůči sobě spoluobvinění vzájemn...

SOUHRN: K fikci doručení dojde i bez vhození doručované písemnosti do schránky adresáta po uplynutí úložní doby

Posted on January 16th, 2017

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 12. 2016, č. j. 3 As 241/2014 - 41 // srov. též usnesení rozšířeného senátu (zveřejněná právní věta) Na uplatnění fikce doručení dle § 24 odst. 1 správního řádu nemá vliv skutečnost, zda po uplynut...

SOUHRN: Zákaz dvojího přičítání + co může být přitěžující nebo polehčující okolností

Posted on January 4th, 2017

1) Rozsudek NSS ze dne 6. 10. 2016, č. j. 2 As 161/2016 - 52 (citace) Za skutečnosti přitěžující považoval správní orgán pouze to, že stěžovatel porušil nejvyšší povolenou rychlost v obci na silnici první třídy, v pracovní den a v denní době. Je tak ...

Předpojatost vůči zmocněnci

Posted on December 20th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 5. 2015, č. j. 1 As 175/2014 – 47 (citace) Nejvyšší správní soud ovšem konstatuje, že obecné hodnocení procesní strategie zástupce účastníka řízení v soudním rozsudku nemá své místo, a už vůbec ne větší ne...

Soud musí žalobce upozornit na to, že je v zásahové žalobě označen jako žalovaný nesprávný správní orgán

Posted on December 14th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 12. 2014, č. j. Nad 224/2014 - 53 (zveřejněná právní věta) V řízení o ochraně před nezákonným zásahem, pokynem nebo donucením správního orgánu (§ 82 a násl. s. ř. s.) je třeba vykládat § 83 s. ř. s. tak,...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky