Showing all posts tagged #rozsudek:


Důvody pro zákaz další jízdy řidiči s vozidlem

Posted on December 14th, 2016

Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 5. 2015, č. j. 15 A 177/2013 - 115 (zveřejněná právní věta) Zákaz další jízdy řidiči s vozidlem ve smyslu § 124 odst. 10 písm. e) zákona č. 361/2000 Sb. může být policisty PČR vysloven, pokud to v...

Opakované předvolávání a ukládání pořádkové pokuty po odepření výpovědi je nezákonným zásahem

Posted on November 29th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 4. 2014, č. j. 6 As 128/2013 – 37 Kdyby stěžovatelka v reakci na předvolání sdělila, že hodlá odepřít výpověď pro jí či osobě blízké hrozící nebezpečí postihu za přestupek (např. v písemné omluvě k předvo...

Rozhodná skutečnost pro uložení zákazu činnosti v případě opakovaného překročení rychlosti

Posted on November 17th, 2016

Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 7. 2016, č. j. 42 A 16/2014 - 38 (zveřejněná právní věta) Pro možnost aplikace § 125c odst. 5 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, je rozhodná skutečnost, že byl žalobce pr...

Podmínky pro doměření daně dodatečným platebním výměrem

Posted on November 10th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 4. 2006, sp. zn. 1 Afs 60/2005 (zveřejněná právní věta) Dodatečným platebním výměrem nelze doměřit daň pouze na základě výsledků získaných při vyhledávací činnosti (§ 36 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o sp...

Součástí sdělení obvinění by mělo být i poučení o hrozící sankci

Posted on November 10th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 11. 2003, sp. zn. 5 A 73/2002 Vymezení skutku, pro který je řízení podle správního řádu zahájeno, musí být konkrétní, stejně tak jako musí být z oznámení o zahájení řízení podle § 18 odst. 3 správního řá...

Podnikající fyzická osoba není vždycky podnikatel

Posted on November 10th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 12. 2007, č. j. 8 As 39/2006 - 116 V případě podnikající fyzické osoby jako stavebníka je třeba rozlišovat její jednání týkající se podnikatelské činnosti a jednání, které s jejím podnikáním nesouvisí. V...

Místní šetření před zahájením řízení musí splňovat pravidla pro zajištění důkazu

Posted on November 10th, 2016

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 4. 2013, č. j. 10 A 279/2011 - 45 (právní věty) I. Hodlá-li správní orgán zjištění učiněná při místních šetřeních provedených před zahájením řízení použít jako důkaz ve správním řízení, je jeho povinností ...

Měření rychlosti nelze přenést na soukromý subjekt

Posted on November 9th, 2016

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 10. 2008, č. j. 7 As 6/2008 - 162 (zveřejněná právní věta) I. Měření rychlosti vozidel na pozemních komunikacích bylo i podle zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění účinné...

NSS: Co je to zneužití práva a proč mu nelze poskytnout soudní ochranu

Posted on November 3rd, 2016

Rozsudek NSS ze dne 10. 11. 2005, č. j. 1 Afs 107/2004 - 48 (citace) Zneužitím práva je situace, kdy někdo vykoná své subjektivní právo k neodůvodněné újmě někoho jiného nebo společnosti; takovéto chování, jímž se dosahuje výsledku nedovoleného, je ...

SOUHRN: Co je to "učinění nezbytných kroků ke zjištění pachatele přestupku" v řízení o přestupku provozovatele vozidla

Posted on October 19th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 3. 2019, č. j. 9 As 445/2017 - 21 (citace) [16] Zástupce žalobce ve správním řízení (Ing. Miloslav Jaroš) označil jako řidičku vozidla Pavlu Klackovou, ke které dodal, že je zaměstnankyní Úřadu práce Ol...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky