Showing all posts tagged #rozsudek:


SOUHRN: Neoprávněná evidence v informačním systému veřejné správy je trvajícím nezákonným zásahem

Posted on October 5th, 2016

1) Nález Ústavního soudu ze dne 23. 11. 2004, sp. zn. II. ÚS 599/02 Spočívá-li zásah orgánu veřejné moci v evidenci daňového nedoplatku, jde o zásah svým charakterem trvající do okamžiku, kdy daňový nedoplatek přestane být na osobním daňovém účtu evi...

TOP: Trvající nezákonné zásahy podle NSS, kauza Ostrava v. ČR (špatné ovzduší)

Posted on October 5th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2013, č. j. 6 Aps 1/2013 - 51 // Tímto rozsudkem došlo ke zrušení usnesení Městského soudu v Praze ze dne 14. 3. 2013, č. j. 3 A 54/2010 - 173, kterým byla žaloba Statutárního města Ostravy (zastoupen...

SOUHRN: Trvání důsledků zásahu nemá vliv na běh lhůty k podání zásahové žaloby (vydání kolaudačního souhlasu)

Posted on October 5th, 2016

1) Rozsudek Nejvyššího správního soudu č. j. 4 Aps 1/2016 - 25 Trvání důsledků zásahu přitom nemůže být pro účely posouzení včasnosti žaloby nijak zohledněno. Nejprve NSS pokládá za potřebné rozlišit mezi trváním nezákonného zásahu a trváním důsledků...

Procesní úkon technicky zajišťujícím průběh řízení nemůže být nezákonným zásahem

Posted on September 26th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 11. 2010, č. j. 7 Aps 3/2008 – 98 (citace) (…) zásahová žaloba chrání proti jakýmkoli jiným aktům či úkonům veřejné správy směřujícím proti jednotlivci, které jsou způsobilé zasáhnout sféru jeho práv a ...

Proškolení policisty nevylučuje nesprávnost měření rychlosti

Posted on August 31st, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 3. 2016, č. j. 3 As 77/2015 – 37 (citace) Ani poukaz na to, že měření provedli proškolení policisté, neodpovídá na výtku stěžovatele, že rychloměr byl v daném konkrétním případě použit nesprávně.

Raději nepotrestat pachatele, než potrestat nevinného

Posted on August 1st, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2011, č. j. 7 As 102/2010 - 86 (citace) Právní stát raději v určitých případech rezignuje na postih pachatele přestupku, i když se jej nejspíše dopustil, než aby v jiných nedůvodně postihl nevinného.

SOUHRN: Požadavky na výrok rozhodnutí odvolacího správního orgánu

Posted on July 28th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 1. 2007, č. j. 3 As 60/2006 - 46 (citace) [P]odle požadavků kladených na výrokovou část rozhodnutí odvolacích správních orgánů je rozhodnutí ve druhém stupni nepřezkoumatelné, pokud v něm není výslovně ...

Pokud je určitý žalobní bod neprojednatelný pro svou obecnost, musí být žalobce vyzvat k odstranění této vady (a to i po lhůtě k podání žaloby)

Posted on July 27th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 9. 2009, č. j. 7 Afs 105/2009 - 92 (citace) Nejvyšší správní soud považuje procesní postup městského soudu, který uvedl, že žalobní námitky jsou zcela obecné, a z tohoto důvodu přezkoumal napadený rozsu...

Pokud jiný orgán veřejné moci rozhoduje o otázce ve vztahu k probíhajícímu správnímu řízení předběžné, zpravidla vždy je dán důvod pro přerušení řízení

Posted on June 16th, 2016

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 5. 2011, č. j. 3 A 121/2010 - 129 (zveřejněná právní věta) Je-li jiným orgánem veřejné moci rozhodováno o otázce ve vztahu k probíhajícímu správnímu řízení předběžné, zpravidla vždy je dán důvod pro přeruš...

Pokud správní orgán nevedl řádně spis, je nutné presumovat porušení účastnických práv

Posted on June 9th, 2016

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 12. 2013, č. j. 6 As 81/2013 - 56 (zveřejněná právní věta) Nemůže-li správní orgán vzhledem k porušení zásady spisového pořádku, resp. zásady řádného vedení spisu (srov. § 17 správního řádu z roku 2004)...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky