Showing all posts tagged #zverejnena-pravni-veta:


Tarifní hodnota sporu ve věci náhrady újmy způsobené nesprávným úředním postupem nebo nezákonným rozhodnutím

Posted on August 7th, 2018

Usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 17. 2. 2015, sp. zn. 30 Cdo 2448/2014 (zveřejněné právní věty) I. Za tarifní hodnotu sporu o náhradu škody způsobené při výkonu veřejné moci podle zák. č. 82/1998 Sb. je třeba považovat částku určenou podle ustano...

Fikce doručení může nastat jen při splnění všech předpokladů, Běh úložní lhůty je nezávislý na vůli odesílatele i adresáta, Vyznačení doložky právní moci je pouze administrativním úkonem, které není součásti doručování

Posted on August 4th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 8. 10. 2015, č. j. 5 As 26/2014 - 19 (zveřejněná právní věta) I. Doručení písemnosti fikcí podle § 24 odst. 1 správního řádu z roku 2004 nastane tehdy, pokud byly naplněny všechny předpoklady pro řádné ulož...

Soud může nařídit poskytnutí informací pouze tehdy, je-li rozhodnutí o odmítnutí žádosti přezkoumatelné, LEDAŽE BY SE JEDNALO O SVÉVOLI POVINNÉHO SUBJEKTU

Posted on July 31st, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 3. 2010, č. j. 1 As 8/2010 - 65(zveřejněné právní věty) I. Kasační stížnost, kterou stěžovatel napadá absenci výroků rozsudku krajského soudu, jimiž by bylo vedle rozhodnutí odvolacího správního orgánu zr...

Co musí prokázat navrhovatel prohlášení ochranné známky za neplatnou

Posted on July 27th, 2018

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 7. 2017, č. j. 9 A 4/2014 - 50 (zveřejněná právní věta) Navrhovatel v prohlášení ochranné známky za neplatnou, jenž návrh uplatnil podle § 32 odst. 3 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách ve spojen...

Chybné označení potvrzovaného rozhodnutí ve výroku lze napravit v rámci institutu opravy zřejmých nesprávností a účastníkům nenáleží právo podat odvolání

Posted on July 27th, 2018

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 8. 2017, č. j. 9 A 211/2015 - 53 (zveřejněná právní věta) Oprava zřejmé nesprávnosti v písemném vyhotovení rozhodnutí dle § 70 správního řádu, spočívající v nahrazení nesprávných údajů, jimiž je ve výroku ...

Počátek běhu lhůty k podání zásahové žaloby, pokud má žalobce důvodné pochybnosti o tom, zda je žalovaný správním orgánem

Posted on July 27th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 6. 2018, č. j. 9 As 48/2018 - 26 (zveřejněná právní věta) Má-li žalobce důvodné pochybnosti o tom, zda se jednání, v němž shledává nezákonný zásah, pokyn nebo donucení, dopustil orgán činný v trestním ř...

Rozdíl mezi prvotní žádostí o povolení k dlouhodobému pobytu za účelem sloučení rodiny a žádostí o prodloužení oprávnění k dlouhodobému pobytu

Posted on July 27th, 2018

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 7. 2018, č. j. 10 Azs 69/2018 - 34 (zveřejněná právní věta) Ustanovení § 42a odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, míří na prvotní žádost o povolení k dlouhodobému po...

Aplikace retroaktivity in mitius v případě snížení horní hranice sankční sazby může soud provést i využitím sého moderačního práva a snížením pokuty

Posted on July 27th, 2018

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 18. 4. 2018, č. j. 9 A 134/2015 - 48 (zveřejněná právní věta) Přihlédnout k pozdější, pro pachatele příznivější právní úpravě, která sice zachovala trestnost daného protiprávního jednání, avšak snížila maximál...

Neuhrazená daň nemusí být nutně dańovým nedoplatkem (tedy splatná) + taková daň postačuje ke zřízení zástavního práva + podmínkou není odůvodněná obava správce daně + správce daně nemusí zkoumat ekonomickou situaci

Posted on July 27th, 2018

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě - pobočka Olomouc, ze dne 29. 3. 2018, č. j. 65 Af 125/2016 - 41 (zveřejněné právní věty) I. Neuhrazenou daní ve smyslu zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, je daň, která je jako výsledek vyměřovacího řízení zaps...

Místně příslušný soud k projednání žaloby proti rozhodnutí o odvolání proti rozhodnutí vydanému ve zkráceném přezkumném řízení

Posted on July 27th, 2018

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 30. 5. 2018, č. j. 13 A 51/2018 - 13 (zveřejněná právní věta) V řízení o žalobě proti rozhodnutí o odvolání proti rozhodnutí vydanému ve zkráceném přezkumném řízení (§ 98 s. ř.) je podle § 7 odst. 2 s. ř. s. mí...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky