Showing all posts tagged #89-2012:


SOUHRN: Nabytí vlastnického práva od nevlastníka před 1. 1. 2014 (význam dobré víry, důvěra v údaje zapsané v KN, princip závaznosti judikatury Ústavního soudu)

Posted on August 3rd, 2018

TOP) Nález Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2014, sp. zn. I. ÚS 2219/12 (sbírka) K významu dobré víry při nabytí nemovitosti zapsané v katastru nemovitostí od nevlastníka (neoprávněného) I. I podle úpravy účinné do 31. 12. 2013 bylo možné nabýt vlastn...

K posuzování otázky promlčení v souvislosti se změnou judikatury

Posted on August 2nd, 2018

Nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 334/11 (sbírka) Tím, že obecné soudy při posuzování otázky promlčení nezohlednily při aplikaci nové judikatury též dobrou víru a právní jistotu stěžovatelky, porušily zásadu předvídatelnosti soudního rozhodování,...

Při aplikaci práva nelze odhlížet od reálných společenských vztahů

Posted on August 1st, 2018

Nález Ústavního soudu ze dne , sp. zn. I. ÚS 563/11 (sbírka) Porušením práva na soudní ochranu je aplikace právních předpisů sice formálně souladná s jejich textem, avšak odhlížející od reálných společenských vztahů. Takovým případem může být hodnoc...

Míra expresivity hodnotících soudů nesmí být ve značném nepoměru k cíli kritiky + nesmí být zamlčeny podstatné okolnosti

Posted on May 6th, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 31. 1. 2008, sp. zn. 30 Cdo 4613/2007 (citace) K porušení práva na čest může dojít nepravdivými skutkovými tvrzeními difamačního charakteru, ale též publikací nepřípustných hodnotících úsudků o této osobě. Jsou-li v ...

Posuzování legitimity procesního úkonu zasahujícího do práva na ochranu osobnosti

Posted on May 6th, 2017

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 5. 3. 2008, sp. zn. 30 Cdo 137/2007 Nelze vyloučit možnost zásahu do osobnostních práv písemným podáním v občanském soudním řízení (a odůvodněnost sankcí podle ustanovení § 13 obč. zák.), avšak jen v případě excesu os...

Zadostiučinění poskytuje výlučně škůdce + smrtí škůdce zaniká povinnost poskytnout zadostiučinění

Posted on May 5th, 2017

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 9. 4. 2009, sp. zn. 30 Cdo 1105/2009 (citace) Právo na zadostiučinění podle § 13 o. z. je svou povahou úzce spjato jak s postiženou fyzickou osobou, tak s osobou, která do práva na ochranu osobnosti této fyzické osob...

K zásahu do osobnosti správním orgánem (NKÚ) může dojít, pokud překročí své kompetence

Posted on May 5th, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 8. 12. 2010, sp. zn. 31 Cdo 1385/2008 (citace) Rozhodnutí Nejvyššího kontrolního úřadu („NKÚ") sama o sobě nemohou představovat zásah do základního práva nebo svobody zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouv...

Co je to přiměřené použití podobizny

Posted on May 5th, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 26. 4. 2012, sp. zn. 30 Cdo 1677/2011 (citace) Při každém použití podobizen a obrazových snímků, ať k nim dochází na základě zákonných licencí nebo na podkladu svolení, či na bázi jiného oprávnění, musí být zachovány...

Pasivní legitimace v řízení o ochraně osobnosti v případě jednání za právnickou osobu/orgán veřejné moci (ministr dopravy v. Václav Brabec)

Posted on March 25th, 2017

Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 3. 10. 2011, sp. zn. 30 Cdo 1509/2011 (citace) Podle ustanovení § 11 občanského zákoníku, má fyzická osoba právo na ochranu své osobnosti, zejména života a zdraví, občanské cti a lidské důstojnosti, jakož i soukromí,...

Judikátor

Judikatura na dosah ruky